Главаш се брани са слободе

Од нашег сталног дописника
Загреб – Дошетао се у загребачки Жупанијски суд ноншалантно, као да се то најмање њега тиче, а током главне расправе јављао се више пута као да се налази у Хрватском сабору. Реч је, наравно, о Бранимиру Главашу, првооптуженом у обједињеним случајевима „Гаража“ и „Селотејп“, односно процесу за ратне злочине над српским цивилима у Осијеку који се попут неке крими-приче развлачи пред Жупанијским судом у Загребу.

После више од 14 месеци притвора Главаш је пуштен на слободу 11. јануара ове године пошто је поново – док се налазио у притвору – изабран за саборског заступника из Славоније. После конституисања, Сабор је одобрио да се против Главаша настави кривични прогон, односно суђење, али му није скинуо заступнички имунитет тако да је остао на слободи. Таква правно-политичка заврзлама у Хрватској још није забележена, а истовремено се ради о процесу за ратне злочине против до сада јединог политичара у Хрватској.

Пред судским већем, којем председава судија Хорватовић, почело је рашчишћавање приче о трећеоптуженој Гордани Гетош-Магдић, у време рата Главашевој секретарици у Осијеку. Она је у притвору од октобра 2006. године и током истраге је признала да је преносила Главашеве наредбе за хапшење и ликвидације српских цивила његовој ликвидаторској екипи, али је недавно свој исказ повукла тврдећи да јој га је наводно изнудио тадашњи начелник полиције у Осијеку Владимир Фабер.

Тако су и јуче тврдили њен отац Андрија Гетош, иначе блиски Главашев сарадник и једно време шеф војне тајне службе СИС у Осијеку, као и њен брат. Прича је, међутим, по свему судећи управо обрнута, јер почетком истраге утврђено је да су из кругова блиских Главашу стизале претње Гордани Гетош по живот њене кћери, па и њој лично, због чега је чак била пресељена из осјечког притвора у загребачки. Вероватно су се зато Горданини адвокати жестоко опирали захтеву тужилаштва да се саслушају и полицајци који су присуствовали њеном давању исказа у којем терети Главаша и неке његове такође оптужене сараднике, али је судско веће такве покушаје одбило као неосноване.