Малинари у „небраном грожђу”

Шабац – Око 80 малинара из шабачког краја нашло се у „небраном грожђу” после тужби које је против њих Општинском суду поднело овдашње предузеће за велетрговину воћем и поврћем „Мулти фрутс”. Од пољопривредника се тражи да фирму обештете за неиспоручену малину у пројекту који је донирала влада Холандије, а који је обележио неочекивани сукоб домаћег и страног партнера – Милована Матића и Вилхемуса Ламбертуса Дерикса.

Матићево предузеће „Мулти фрутс” и Дериксово „Хеутинк хортономик” основали су у јануару 2004. године мешовиту фирму „Хорто фрутс интернационал” са седиштем у Шапцу, преко које су са сељацима у Змињаку, Скрађанима, Причиновићу, Слепчевићу, Дубљу, Клењу, Богатићу, Петловачи, Дуваништу, Липолисту, Мајуру и још неким мачванским местима уговорили производњу малине.

Носиоци пројекта обавезали су се да ће испоручити саднице и заливне системе, обезбедити стручну помоћ и организовати откуп комплетне производње, а сељаци да ће у годишњим ратама, одбијањем дела предате малине, исплатити садни материјал.

– Саднице смо преузели 15. марта 2004, у везама од по 100 комада. Предали су нам две сорте, до тада непознате на нашем подручју – „глен емпл” и „емпл”, али поједине везе нису имале декларацију, што је већ било сумњиво. Заливне системе никада нисмо добили, нити смо прошли обећану едукацију. Ко је имао довољно новца, а радило се о малом броју људи, сам се побринуо за заливање, а осталима је малина почела да се суши – каже за наш лист Угљеша Ивановић из Слепчевића.

Према његовим речима, проблеми су се наставили и после првог рода, када уговорачи нису организовали откуп, а ниједна друга хладњача није хтела да прими ову малину, јер се радило о плодовима који су врло квалитетни (ароматични) за свежу употребу, али због превеликог „круњења” нису за замрзавање. На договореном откупном месту у селу Змињак неколико пута су избијале жестоке свађе с Матићем.

Већ следеће године, дошло је и до спора двојице партнера. Дерикс је тврдио да је он идејни творац пројекта за који је новац дала влада његове земље, и средином јуна сменио је Матића са места директора, оптужујући га да је наводно „опструисао пословање у време откупа и није исплатио воће фармерима за 2004”. Међутим, партнер из Шапца није дозволио да Холанђанин уђе у предузеће, нити да преузме пословну документацију.

– У име фирме „Хорто фрутс” Дерикс нам је послао писмено обавештење да су све испоручене саднице власништво ове фирме и да фармери не треба да их плаћају Матићевом „Мулти фрутсу” или другима, нити да их смемо уништавати или продавати трећем лицу. „Хорто фрутс” је тим дописом гарантовао и преузимање малине – истиче за наш лист Раде Ђурић из Мајура.

Дерикс се није дуго задржао на функцији директора, иако је промену успео да озваничи у Агенцији за привредне регистре, јер је Окружни суд у Шапцу поништио привремену меру Општинског суда којом је претходно устоличен. Шта се са њим у међувремену догодило пољопривредницима није познато, а по истеку уговореног рока стигле су им тужбе „Мулти фрутса”

– Тражили смо од Општинског суда у Шапцу да се процес због целисходности и трошкова обједини, али су то одбили. Ја сам малину засадио на 30 ари. Сада ми траже да платим 80.000 динара за саднице добијене из донације! Можда бих разумео да је Матић испунио уговорне обавезе и организовао откуп како треба, уместо што смо дебело штетовали – огорчен је Ђурић.

Милован Матић није хтео да за „Политику” прокоментарише овај случај и тврдње малинара. Он је једино рекао да је „од 300 уговарача незадовољно само њих десетак”.