Како је говорио Тадић

Председник Србије Борис Тадић је прексиноћ у емисији "Интервју" (Радио телевизија Србије) о чувеној афери "Бодрум" говорио другачије него у време изборне кампање 2003. године, када је побрао симпатије јавности признањем да је Демократска странка одговорна за лажирање избора Кори Удовички за гувернера Народне банке Србије. Афера је добила име по турском летовалишту у којем се одмарала Неда Арнерић у време када су њене страначке колеге у Народној скупштини искористиле њену посланичку картицу за обезбеђивање кворума. Пре петнаестак дана изгледало је да је епилог добила пресудом Првог општинског суда који је Алену Селимовићу, бившем посланику ДС-а, изрекао казну затвора у трајању од 14 месеци, условно на пет година, уз забрану да наредних осам година обавља посланичку, одборничку или другу јавну функцију (Селимовићев адвокат је најавио жалбу на ову пресуду).

Новинска документација показује да је Борис Тадић, као потпредседник ДС-а и носилац изборне листе те странке на ванредним парламентарним изборима 2003. године, у више наврата рекао да се мора утврдити ко је иницијатор афере "Бодрум".

Непознати иницијатори

Најпре је у емисији "Није српски ћутати" БК телевизије рекао, извињавајући се Неди Арнерић: "Она је у тренутку гласања била на летовању, а ми ћемо у странци направити анализу ко је одговоран за то шо се десило". Било је то почетком децембра 2003. године, а 15. децембра исте године агенција Бета преноси Тадићеву изјаву да ће та странка после избора испитати "ко је био иницијатор неистине" о гласању Неде Арнерић у републичком парламенту и да они чија се одговорност установи "неће моћи да буду на позицијама на којима се одлучује у ДС-у".

– Рекао сам истину јер водим рачуна о странци, а волео бих и да други учесници избора признају своје грешке – рекао је Тадић новинарима у Институту за мајку и дете. – Надам се да ће да кажу које је њихово учешће у убиству Славка Ћурувије, Ивана Стамболића, ко је задржао на позицијама Радета Марковића и Небојшу Павковића и шта се десило са Националном штедионицом – нагласио је носилац листе ДС-а.

Прексиноћ је, на питање Љиљане Смајловић, главног и одговорног уредника листа "Политика", да ли би било принципијелно да странка утврди ко је злоупотребио картицу Неде Арнерић и ко су инспиратори те акције, будући да суд то није учинио, Борис Тадић одговорио: "Прво, говорио сам о инспираторима у убиству Ивана Стамболића, покушају убиства Вука Драшковића и другим политичким убиствима. Нисам у овом случају говорио о било каквим инспираторима. Говорио сам о томе да ће ДС утврдити ко је употребио картицу Неде Арнерић за лажно приказивање кворума. Грађани Србије можда не знају – нико није гласао картицом Неде Арнерић. Картица Неде Арнерић је била убачена у посланичку јединицу да би се приказао неистинито кворум. У медијима се обмањује јавност с тим у вези. Али, и то је огроман парламентарни прекршај".

Подсећања ради, Ален Селимовић је кажњен због тога што је приликом избора гувернера НБС гласао уместо Наташе Милојевић, тадашњег посланика Социјалдемократске партије. Он је и даље члан странке. У случају другооптуженог Војислава Јанковића, такође бившег посланика ДС-а, коме се на терет стављало да је истом приликом гласао посланичком картицом Неде Арнерић, суд је одустао од кривичног гоњења због недостатка доказа.

Борис Тадић је 23. децембра 2003. године изјавио да се не каје што је поново покренуо питање афере гласања за гувернера Народне банке Србије и напоменуо да га не интересују извршиоци, него то ко је иницијатор изношења неистина у јавност. "Анализа ће показати ко је исконструисао аферу ’Бодрум’. Не треба бацати љагу на људе док се не види ко је крив. Можда су поједини који су нешто говорили само читали представљени материјал. Питање је ко је све смислио, тај је одговоран. Највероватније су у питању један или два човека, они су иницијатори целе ствари, а врло је могуће да они уопште нису на листи. Они су у странци, али је могуће да је иницијатора било и у другим странкама ДОС-а", рекао је тада носилац изборне листе ДС-а Борис Тадић.

Како суд каже

Новосадски "Дневник" 17. јануара 2004. године пренео је његов коментар на опаску да су се на листи ДС-а нашли и они који су умешани у аферу "Бодрум" (нпр. Бојан Пајтић, Бошко Ристић, Гордана Чомић). Тадић је тада прецизирао да је рекао да они који су кривци неће бити посланици. "Не треба доносити одлуке пре суда, а верујем да они који су презентирали одређени материјал нису кривци у овом случају, јер су га добили као званично тумачење странке. Треба утврдити ко су иницијатори, инспиратори, ко су они који су починили кривична дела", истакао је Тадић том приликом, уз опаску да истину треба да утврди суд.

Прексиноћ на РТС-у је рекао да је "ДС кренуо у процедуру", али је "суд на основу кривичних пријава, односно реакције тужиоца, преузео надлежност".

"Тог тренутка када је суд преузео надлежност, ниједна институција у овој земљи не сме да се меша, чак ни својим дисциплинским поступцима, у рад суда. То би било чак кршење правних надлежности... И рекао сам само још једну ствар. Све што суд буде одлучио, и сада и убудуће у вези са тим, ДС ће прихватити као своју одлуку. Врло је једноставно: да суд није ушао у ту правну процедуру, да није означио то дело кривичним делом, ДС би у домену својих дисциплинских надлежности завршио тај део посла.

На питање да ли је ДС утврдио ко је убацио картицу Неде Арнерић у посланичку јединицу, Тадић је одговорио да се суд тиме бавио. А на инсистирање шта сада, пошто то суд није успео, председник Тадић је, поред осталог, рекао да "суд и даље ради свој део посла".

Међутим, лист "Прес" 28. јуна ове године, дакле после пресуде изречене Селимовићу, пита председника Србије, између осталог, да ли ће се тражити политичка одговорност за остале умешане у ову аферу. Тадић је одговорио: "Суд је утврдио да је крађе у Народној скупштини Србије било и утврдио је кривца. Завршетком полицијске истраге и судског поступка, а ДС прихвата и поштује и једино и друго, на ’случај Бодрум’ стављена је тачка. Подсећам да је ДС данас опозициона странка и да ни на који начин није могла да утиче на пресуду. Пресуда је објективна и нема потребе да страначки дисциплински органи сада раде нешто што су државни органи довршили. Но, сада је ред на те исте да на овако ефикасан начин истраже и казне случајеве крађе посланика у овом сазиву Народне скупштине..."