Kako je govorio Tadić

Predsednik Srbije Boris Tadić je preksinoć u emisiji "Intervju" (Radio televizija Srbije) o čuvenoj aferi "Bodrum" govorio drugačije nego u vreme izborne kampanje 2003. godine, kada je pobrao simpatije javnosti priznanjem da je Demokratska stranka odgovorna za lažiranje izbora Kori Udovički za guvernera Narodne banke Srbije. Afera je dobila ime po turskom letovalištu u kojem se odmarala Neda Arnerić u vreme kada su njene stranačke kolege u Narodnoj skupštini iskoristile njenu poslaničku karticu za obezbeđivanje kvoruma. Pre petnaestak dana izgledalo je da je epilog dobila presudom Prvog opštinskog suda koji je Alenu Selimoviću, bivšem poslaniku DS-a, izrekao kaznu zatvora u trajanju od 14 meseci, uslovno na pet godina, uz zabranu da narednih osam godina obavlja poslaničku, odborničku ili drugu javnu funkciju (Selimovićev advokat je najavio žalbu na ovu presudu).

Novinska dokumentacija pokazuje da je Boris Tadić, kao potpredsednik DS-a i nosilac izborne liste te stranke na vanrednim parlamentarnim izborima 2003. godine, u više navrata rekao da se mora utvrditi ko je inicijator afere "Bodrum".

Nepoznati inicijatori

Najpre je u emisiji "Nije srpski ćutati" BK televizije rekao, izvinjavajući se Nedi Arnerić: "Ona je u trenutku glasanja bila na letovanju, a mi ćemo u stranci napraviti analizu ko je odgovoran za to šo se desilo". Bilo je to početkom decembra 2003. godine, a 15. decembra iste godine agencija Beta prenosi Tadićevu izjavu da će ta stranka posle izbora ispitati "ko je bio inicijator neistine" o glasanju Nede Arnerić u republičkom parlamentu i da oni čija se odgovornost ustanovi "neće moći da budu na pozicijama na kojima se odlučuje u DS-u".

– Rekao sam istinu jer vodim računa o stranci, a voleo bih i da drugi učesnici izbora priznaju svoje greške – rekao je Tadić novinarima u Institutu za majku i dete. – Nadam se da će da kažu koje je njihovo učešće u ubistvu Slavka Ćuruvije, Ivana Stambolića, ko je zadržao na pozicijama Radeta Markovića i Nebojšu Pavkovića i šta se desilo sa Nacionalnom štedionicom – naglasio je nosilac liste DS-a.

Preksinoć je, na pitanje Ljiljane Smajlović, glavnog i odgovornog urednika lista "Politika", da li bi bilo principijelno da stranka utvrdi ko je zloupotrebio karticu Nede Arnerić i ko su inspiratori te akcije, budući da sud to nije učinio, Boris Tadić odgovorio: "Prvo, govorio sam o inspiratorima u ubistvu Ivana Stambolića, pokušaju ubistva Vuka Draškovića i drugim političkim ubistvima. Nisam u ovom slučaju govorio o bilo kakvim inspiratorima. Govorio sam o tome da će DS utvrditi ko je upotrebio karticu Nede Arnerić za lažno prikazivanje kvoruma. Građani Srbije možda ne znaju – niko nije glasao karticom Nede Arnerić. Kartica Nede Arnerić je bila ubačena u poslaničku jedinicu da bi se prikazao neistinito kvorum. U medijima se obmanjuje javnost s tim u vezi. Ali, i to je ogroman parlamentarni prekršaj".

Podsećanja radi, Alen Selimović je kažnjen zbog toga što je prilikom izbora guvernera NBS glasao umesto Nataše Milojević, tadašnjeg poslanika Socijaldemokratske partije. On je i dalje član stranke. U slučaju drugooptuženog Vojislava Jankovića, takođe bivšeg poslanika DS-a, kome se na teret stavljalo da je istom prilikom glasao poslaničkom karticom Nede Arnerić, sud je odustao od krivičnog gonjenja zbog nedostatka dokaza.

Boris Tadić je 23. decembra 2003. godine izjavio da se ne kaje što je ponovo pokrenuo pitanje afere glasanja za guvernera Narodne banke Srbije i napomenuo da ga ne interesuju izvršioci, nego to ko je inicijator iznošenja neistina u javnost. "Analiza će pokazati ko je iskonstruisao aferu ’Bodrum’. Ne treba bacati ljagu na ljude dok se ne vidi ko je kriv. Možda su pojedini koji su nešto govorili samo čitali predstavljeni materijal. Pitanje je ko je sve smislio, taj je odgovoran. Najverovatnije su u pitanju jedan ili dva čoveka, oni su inicijatori cele stvari, a vrlo je moguće da oni uopšte nisu na listi. Oni su u stranci, ali je moguće da je inicijatora bilo i u drugim strankama DOS-a", rekao je tada nosilac izborne liste DS-a Boris Tadić.

Kako sud kaže

Novosadski "Dnevnik" 17. januara 2004. godine preneo je njegov komentar na opasku da su se na listi DS-a našli i oni koji su umešani u aferu "Bodrum" (npr. Bojan Pajtić, Boško Ristić, Gordana Čomić). Tadić je tada precizirao da je rekao da oni koji su krivci neće biti poslanici. "Ne treba donositi odluke pre suda, a verujem da oni koji su prezentirali određeni materijal nisu krivci u ovom slučaju, jer su ga dobili kao zvanično tumačenje stranke. Treba utvrditi ko su inicijatori, inspiratori, ko su oni koji su počinili krivična dela", istakao je Tadić tom prilikom, uz opasku da istinu treba da utvrdi sud.

Preksinoć na RTS-u je rekao da je "DS krenuo u proceduru", ali je "sud na osnovu krivičnih prijava, odnosno reakcije tužioca, preuzeo nadležnost".

"Tog trenutka kada je sud preuzeo nadležnost, nijedna institucija u ovoj zemlji ne sme da se meša, čak ni svojim disciplinskim postupcima, u rad suda. To bi bilo čak kršenje pravnih nadležnosti... I rekao sam samo još jednu stvar. Sve što sud bude odlučio, i sada i ubuduće u vezi sa tim, DS će prihvatiti kao svoju odluku. Vrlo je jednostavno: da sud nije ušao u tu pravnu proceduru, da nije označio to delo krivičnim delom, DS bi u domenu svojih disciplinskih nadležnosti završio taj deo posla.

Na pitanje da li je DS utvrdio ko je ubacio karticu Nede Arnerić u poslaničku jedinicu, Tadić je odgovorio da se sud time bavio. A na insistiranje šta sada, pošto to sud nije uspeo, predsednik Tadić je, pored ostalog, rekao da "sud i dalje radi svoj deo posla".

Međutim, list "Pres" 28. juna ove godine, dakle posle presude izrečene Selimoviću, pita predsednika Srbije, između ostalog, da li će se tražiti politička odgovornost za ostale umešane u ovu aferu. Tadić je odgovorio: "Sud je utvrdio da je krađe u Narodnoj skupštini Srbije bilo i utvrdio je krivca. Završetkom policijske istrage i sudskog postupka, a DS prihvata i poštuje i jedino i drugo, na ’slučaj Bodrum’ stavljena je tačka. Podsećam da je DS danas opoziciona stranka i da ni na koji način nije mogla da utiče na presudu. Presuda je objektivna i nema potrebe da stranački disciplinski organi sada rade nešto što su državni organi dovršili. No, sada je red na te iste da na ovako efikasan način istraže i kazne slučajeve krađe poslanika u ovom sazivu Narodne skupštine..."