Недеља, 21.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Израел као НАТО

Израел као НАТО

"Политика" је ових дана безуспешно трагала за домаћим активистом за људска права који би био спреман да у ауторском чланку за наш лист упореди ратне злочине у Либану са ратним злочинима који су последњих деценија почињени на простору бивше Југославије, односно оним злочинима чијим се починиоцима суди на Међународном кривичном суду за бившу Југославију (МКСЈ) у Хагу. Људи којим смо се обраћали изградили су последњих деценија међународне каријере и репутације на критици балканских злочина против цивила, али нико од њих није био вољан да се упусти у ово поређење.

Да таква компарација није без смисла дало се видети у сјајном интервјуу који је Би-би-Сијев новинар Стивен Сакур прошлог уторка водио са израелским министром Ицаком Херцогом. После више покушаја да Херцога стера у шкрипац наводећи му цивилне циљеве које Израел бесомучно гађа у Либану под изговором да руши инфраструктуру Хезболаха, Сакур је Херцогу цитирао члан Статута Међународног кривичног суда у Хагу који изричито предвиђа кажњавање "самовољног уништавања градова и села", те "нападања и бомбардовања, било којим средствима, небрањених градова, села, насеља и објеката". Када је довршио читање тог члана Статута МКСЈ, Сакур се с моралне висине окренуо израелском министру: "Зар Вам није непријатно да ово слушате?"

Израелац се није дао смести. Управо је овакву операцију у Југославији спровео НАТО како би окончао владавину Слободана Милошевића, одговорио је британском новинару, додавши: "Тачно то ми данас предузимамо против Насралаха" (Хасан Насралах, лидер Хезболаха).

У томе изгледа и јесте невоља и иза тога се можда крије и део разлога што Вашингтон још не покушава да обузда израелску војну машину која је за недељу дана натерала пола милиона људи у бекство из Либана, док немилице уништава цивилну инфраструктуру и животе грађана ове несрећне земље. Израелска реторика је мање политички коректна од оне коју је код нас упражњавао НАТО, али се војна тактика своди на исто. И НАТО је јавно причао о уништавању српске војне машине, али је систематски уништавао једино цивилну инфраструктуру. На крају је за три месеца НАТО уништио седам или осам тенкова на Косову (и, уопште, нанео минималну штету Војсци Југославије), али је зато срушио педесетак мостова широм Србије. Чини се да је главна разлика у томе што је Израел америчку тактику "усавршио", односно одвео даље него што би Американци волели, па је у Либану за само неколико дана убијено више од 300 људи, већином цивила. Чак се и Американци почну мешкољити кад Израел прогласи да су друмови легитимни војни циљеви зато што борци Хезболаха путевима превозе ракете.

Зато није чудо што се Исак Херцог усуђује да каже оно што би тешко изговорили људи који се код нас, уз помоћ западних донација, боре за примену универзалних норми и хуманитарног права.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.