Цветковић: Није било притисака на ревизора
Влада је од почетка сарађивала с државним ревизором и учинила максимум да сви контролисани корисници буџета дају све тражене податке и никаквих притисака на рад Државне ревизорске институције није било, рекао је премијер Мирко Цветковић у Скупштини Србије. Премијерове речи потврдио је и Радослав Сретеновић, председник Савета ДРИ, посланицима којима је јуче омогућено да постављају питања о извештају који се односи на ревизију завршног рачуна буџета за 2008. годину.
Постављање питања о овој теми омогућила је посланичка групе ЗЕС-а, што су опозиционари оштро критиковали тврдећи да то не може бити замена за расправу на пленарној седници, коју су они тражили, али и за седницу Одбора за финансије.
ДРИ је, иначе, поднео укупно 19 прекршајних пријава због уочених неправилности, од тога је седам пријава стигло на адресе садашњих, а четири на адресе бивших министара.
Одговарајући на питања Нади Колунџији (ЗЕС), премијер Цветковић је рекао да се од 55 примедби уочених при контроли завршног рачуна за 2008, 38 односи на претходну владу, а 17 на садашњу. Колунџија је имала питање и за Сретеновића, а он јој је одговорио: „Приликом рада на ревизији, одговорно потврђујем да на ДРИ није било притисака са било које стране, ни владе, ни политичких странака. Сарадња је била на високом нивоу, једини проблем због чега нисмо контролисали више корисника био је недостатак ревизора”.
Чедомир Јовановић, лидер ЛДП-а, констатовао је да од 2002. године није било скупштинске расправе о завршним рачунима, јер их није било, а премијер Цветковић је рекао да су завршни рачуни за сваку годину достављани парламенту, али „о њима се није расправљало јер није било извештаја о ревизији, који је недостајао, јер нисмо имали ДРИ, а из неких разлога није ангажован комерцијални ревизор, па су завршни рачуни повлачени”.
Јовановић је замерио влади што је „јавним предузећима позајмила 150 милиона евра, које она нису вратила, а нико им није чак ни тражио да врате”. Цветковић је казао да се позајмице у континуитету дају од 1996. године „како би та предузећа преживела”. Премијер је казао да је тешко рећи да ли је „требало, на пример од Железница Србијеֹ тражити да врате паре, које оне немају, па их отерати у стечај и оставити 20.000 радника без посла”.
Диана Драгутиновић, министар финансија, рекла је да је влада могла да да и субвенцију Железницама Србије која се не враћа, али „дали смо позајмицу, јер, ко зна, можда ће у процесу приватизације, моћи да се та позајмица наплати”.
Зоран Касаловић (СПС) питао је страначког колегу Жарка Обрадовића, министра за просвету, против кога је поднета прекршајна пријава, колико је на то утицала „чињеница што је и Зоран Лончар био министар у том периоду”. Обрадовић је рекао да је, „у ствари, извештај ревизора за Министарство просвете позитиван, није било ненаменског трошења новца, само што одређене делове треба појаснити и ми ћемо то учинити на суду”.
Одговарајући Владану Јеремићу (СРС) да ли су средства из државне касе уплаћивана тајкунским фирмама, или политичким странкама, Радослав Сретеновић је рекао да се ДРИ, „на основу свих докумената није уверио да је било ненаменског трошења новца”. Сретеновић је додао да је „било преношења одговарајућих средстава по уговору за услуге правним лицима, а да ли су те фирме такве каквим сте их ви назвали, не могу да судим”. Такође, казао је Сретеновић, „нисмо имали прилику да се уверимо да су средства уплаћивана политичким странкама”.
--------------------------------------------------------
Без основа за кривичне пријаве
Радослав Сретеновић је рекао да није било нигде основа за подношење кривичних пријава, али није уочено да је неко имао намеру да прибави и имовинску корист. Премијер Цветковић је казао да је „имао намеру да све против којих би биле поднете кривичне пријаве смени, а прекршајне пријаве нису основ да се тражи нечија оставка, или да буде смењен, јер нигде није уочена намера да се дође до новца на противправан начин за себе, или неког другога”.
Питања без ДСС-а
Посланици ДСС-а нису учествовали у постављању питања, већ су одмах на почетку напустили салу, јер се по њиховом мишљењу ради о монтираној седници на којој владајућа већина има унапред спремљена питања на која ће министри одговарати. Милош Алигрудић, шеф посланичке групе, рекао је да „ЗЕС овим има намеру да замаже очи јавности, па нема сврхе седети унутра”.
Јелена Триван, портпарол ДС-а, рекла је да је Закон о ДРИ донет док је ДСС био на власти, а по њему не може да се расправља о извештају на пленуму. Триванова је рекла да је једини начин за расправу институт посланичких питања, „то смо омогућили, не желимо ништа да сакријемо, за разлику од ДСС-а”.
Цветковић: За „мерцедесе” сам чуо из медија
Премијер Мирко Цветковић рекао је јуче новинарима да је први пут из медија сазнао да је и Србија на листи земаља у којима је, према оптужби Министарства правде САД, аутомобилска компанија „Дајмлер” подмићивала представнике владе.
Цветковић је казао и да није ни знао да је влада набављала „мерцедесе”, јер „их у возном парку нема”. Премијер је, ипак, рекао да то није застарело и да ће влада, чим добије информације о томе, реаговати. Како каже постоји могућност да су мерцедесе куповала јавна предузећа.
Подели ову вест
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.


