Нема разлога за штрајк

Поводом јучерашњег текста у нашем листу под насловом „Уговор против интереса издаваштва”, у којем су чланови штрајкачког одбора ИП „Просвета” из Београда поставили питања о ваљаности и законитости купопродајног уговора који је Агенција за приватизацију склопила са „ИПС Медијом II”, редакцији се обратио Дејан Пантовић, директор поменуте фирме, чије се пословање такође нашло на мети запослених у „Просвети”.

Према Пантовићевим речима, сва заостала примања из времена пре приватизације исплаћена су запосленима, тако да не постоји основа за наставак штрајка. Оно што Пантовић још истиче јесте да су и све накнадне зараде исплаћиване редовно, а да је у току спровођење процедуре за повезивање радног стажа запослених, по Уредби Владе Србије.

– Не постоје социјални разлози за наставак штрајка, тако да су штрајкачи одступили од својих захтева, а настављају да штрајкују. Заправо, они се противе само приватизацији ове издавачке куће. То не само да је у супротности са Законом о штрајку, већ је и потпуно у несагласју са сваким реалним интересом „Просвете” – рекао је Пантовић.

Када је реч о продаји имовине и непокретности „Просвете”, што је једна од главних замерки запослених, наш саговорник објашњава да је све у складу са склопљеним купопродајним уговором и законском регулативом.

– Имовина која није у функцији продаје се с разлогом измирења огромних дугова које је ова кућа направила још пре приватизације – додаје Пантовић.

Према његовим речима, нетачан је и навод штрајкача у вези са тим да „ИПС” присваја издања „Речника страних речи и израза” Милана Вујаклије и то без поштовања издавачких права. Пантовић објашњава да су сада измирене уговорне обавезе према власницима права, што је у периоду од пре приватизације постизано само судском тужбом.

– Ново руководство „Просвете” чини максималне напоре како би обновило издавачку и књижарску делатност овог издавача, који је у ранијем периоду био доведен дословно до пропасти. Ми смо за само три месеца од уласка у „Просвету” објавили више од 40 нових наслова, као и нека вредна лексикографска издања – закључио је Пантовић.

Наш саговорник одбацио је оптужбе за лошу ситуацију у ИП „Рад”, чији је власник такође постао прошле године, наводећи да све налоге Агенције за приватизацију испуњава у задатим роковима, а да, као и у случају „Просвете”, све кредите и задужења код банака усмерава за издавачку и књижарску делатност. Због тога се нада да ће праве вредности бити препознате.

М. Вулићевић