Nema razloga za štrajk

Povodom jučerašnjeg teksta u našem listu pod naslovom „Ugovor protiv interesa izdavaštva”, u kojem su članovi štrajkačkog odbora IP „Prosveta” iz Beograda postavili pitanja o valjanosti i zakonitosti kupoprodajnog ugovora koji je Agencija za privatizaciju sklopila sa „IPS Medijom II”, redakciji se obratio Dejan Pantović, direktor pomenute firme, čije se poslovanje takođe našlo na meti zaposlenih u „Prosveti”.

Prema Pantovićevim rečima, sva zaostala primanja iz vremena pre privatizacije isplaćena su zaposlenima, tako da ne postoji osnova za nastavak štrajka. Ono što Pantović još ističe jeste da su i sve naknadne zarade isplaćivane redovno, a da je u toku sprovođenje procedure za povezivanje radnog staža zaposlenih, po Uredbi Vlade Srbije.

– Ne postoje socijalni razlozi za nastavak štrajka, tako da su štrajkači odstupili od svojih zahteva, a nastavljaju da štrajkuju. Zapravo, oni se protive samo privatizaciji ove izdavačke kuće. To ne samo da je u suprotnosti sa Zakonom o štrajku, već je i potpuno u nesaglasju sa svakim realnim interesom „Prosvete” – rekao je Pantović.

Kada je reč o prodaji imovine i nepokretnosti „Prosvete”, što je jedna od glavnih zamerki zaposlenih, naš sagovornik objašnjava da je sve u skladu sa sklopljenim kupoprodajnim ugovorom i zakonskom regulativom.

– Imovina koja nije u funkciji prodaje se s razlogom izmirenja ogromnih dugova koje je ova kuća napravila još pre privatizacije – dodaje Pantović.

Prema njegovim rečima, netačan je i navod štrajkača u vezi sa tim da „IPS” prisvaja izdanja „Rečnika stranih reči i izraza” Milana Vujaklije i to bez poštovanja izdavačkih prava. Pantović objašnjava da su sada izmirene ugovorne obaveze prema vlasnicima prava, što je u periodu od pre privatizacije postizano samo sudskom tužbom.

– Novo rukovodstvo „Prosvete” čini maksimalne napore kako bi obnovilo izdavačku i knjižarsku delatnost ovog izdavača, koji je u ranijem periodu bio doveden doslovno do propasti. Mi smo za samo tri meseca od ulaska u „Prosvetu” objavili više od 40 novih naslova, kao i neka vredna leksikografska izdanja – zaključio je Pantović.

Naš sagovornik odbacio je optužbe za lošu situaciju u IP „Rad”, čiji je vlasnik takođe postao prošle godine, navodeći da sve naloge Agencije za privatizaciju ispunjava u zadatim rokovima, a da, kao i u slučaju „Prosvete”, sve kredite i zaduženja kod banaka usmerava za izdavačku i knjižarsku delatnost. Zbog toga se nada da će prave vrednosti biti prepoznate.

M. Vulićević