Противречни председник

АНАЛИЗА ВЕСТИ
Од 100 грађана Србије који су у недељу 6. августа гледали телевизију, само је један гледао програм телевизија Кошава и Хепи, показује истраживање агенције "Стратеџик маркетинг". Истовремено су Први програм РТС-а пратиле 23 особе, Пинка 22, а Други програм РТС-а и Б 92 по десет особа.

Даље истраживање можда би утврдило да је та једна особа која је гледала Хепи/Кошаву био управо Ненад Цекић, председник Савета Републичке радиодифузне агенције. Тиме би се можда могло објаснити оно што већ три и по месеца никоме у Србији није јасно – због чега је национална фреквенција додељена овим кућама.

Питање је постало још актуелније после откривања чињенице да Кошава на дан истицања рока за конкурисање за фреквенцију није имала ни динара да уплати неопходни депозит од 220.000 евра, већ је новац морала да позајми од конкурентске куће – ТВ Пинк.

Иако је по објављивању ове информације Цекић прво рекао да не би гласао за Кошаву да је знао за ту позајмицу, већ истог дана ублажио је став рекавши да би "да су знали на време, то вероватно утицало на нечије мишљење". Два дана касније, међутим, у интервјуу једном таблоиду Цекић је одбио да уопште одговори на питање да ли још стоји иза раније изреченог става и рекао да нити је био у обавези да за ту финансијску трансакцију зна, "нити то на било који начин може да утиче на конкурс".

То наравно, отвара нова питања. Ако то заиста не би могло да утиче на конкурс, зашто је председник независног тела које је одлучивало о фреквенцијама рекао да не би гласао за Кошаву, да је знао за ту позајмицу? И зашто се предомислио? Можда је промени мишљења допринело сазнање да би његов првобитни став могао да води поништавању конкурса и новој расподели фреквенција. А за ТВ Б 92 је пре неколико дана рекао да таква законска могућност уопште не постоји, за што је окривио писце закона, Мирољуба Радојковића и Радета Вељановског. Текст закона, међутим, не подржава такву Цекићеву констатацију – фреквенцију је могуће накнадно изгубити.

Противречне изјаве само су још једна збуњујућа ствар у вези с доделом фреквенција. Никад није објашњено због чега се пролетос пожурило са објављивањем победника на конкурсу, када је било више него довољно времена да се још једном преиспита целокупна документација коју су кандидати поднели.

Одлука Савета РРА саопштена је, подсетимо, дан пред почетак ускршњих празника, као да су у Агенцији, очекујући бурну реакцију пре свега медијске јавности, која је заиста и уследила, желели да искористе окупираност грађана припремама за празнике, како би све прошло уз што мању гужву.

Занимљиво је да је и сам Цекић, баш на дан саопштавања коначних резултата, категорички демантовао да ће одлука Савет РРА бити обнародована пре празника.

Мрљу на доделу фреквенција је бацила и чињеница да је по таблоидима неколико дана пре саопштавања коначне одлуке објављен тачан списак добитника дозвола за емитовање програма на националном нивоу. Из РРА је изостало објашњење и како је до тога дошло.