Предизборна корупција кроз ружичасте наочаре

Ло­кал­не пред­из­бор­не кам­па­ње у ма­њим сре­ди­на­ма, по­пут Оџа­ка или Ко­сје­ри­ћа, во­де се на исти на­чин као да је реч о гла­са­њу за пред­сед­ни­ка др­жа­ве. Стра­нач­ки ли­де­ри че­сто по­се­ћу­ју се­о­ске ми­тин­ге, а тро­шко­ви се ме­ре сто­ти­на­ма хи­ља­да евра. У та­квој бес­по­штед­ној бор­би, би­ра­чи­ма се де­ле ра­зни по­кло­ни – од ке­са с ме­сним пре­ра­ђе­ви­на­ма и слат­ки­ши­ма за де­цу, пре­ко огре­ва, ку­пу­са и кром­пи­ра. По­не­кад и но­вац. На не­дав­но одр­жа­ним ло­кал­ним из­бо­ри­ма у Аран­ђе­лов­цу, у шта су се ре­пор­те­ри „По­ли­ти­ке” и са­ми уве­ри­ли, ак­ти­ви­сти опо­зи­ци­о­ног СНС-а де­ли­ли су по се­ли­ма џа­ко­ве с ве­штач­ким ђу­бри­вом, ки­не­ске на­о­ча­ре са ди­оп­три­јом, ор­га­ни­зо­ва­ли ле­кар­ске пре­гле­де. Стран­ке на вла­сти, ДС и СПС, опре­де­ли­ле су се за ас­фал­ти­ра­ње пу­те­ва, или ма­кар на­си­па­ње ка­ме­на.

Да ли се та­кво по­на­ша­ње, без об­зи­ра из ко­јих из­во­ра по­ти­чу сред­ства, др­жав­них или при­ват­них, мо­же ока­рак­те­ри­са­ти као ко­руп­ци­ја? Да ли је при­хва­тљи­во да се основ­но де­мо­крат­ско пра­во усту­па за две ки­ле бра­шна? Пре­ма по­след­њим ис­тра­жи­ва­њи­ма ко­руп­ци­је у Ср­би­ји, у са­мом вр­ху, по ми­шље­њу гра­ђа­на, на­ла­зе се по­ли­ти­ча­ри и по­ли­тич­ке стран­ке, с „реј­тин­гом” од 80 од­сто, док ви­ше од по­ло­ви­не њих – упра­во пред­из­бор­не по­кло­не и ас­фал­ти­ра­ње ви­ди као је­дан од по­јав­них об­ли­како­руп­ци­је. Он је уто­ли­ко опа­сни­ји јер гра­ђа­ни, док јед­ном ру­ком по­пу­ња­ва­ју ан­ке­ту о рас­про­стра­ње­но­сти ко­руп­ци­је, дру­гом ра­до при­ма­ју стра­нач­ке па­ке­ти­ће...

Алек­сан­дар Ву­чић, за­ме­ник пред­сед­ни­ка СНС-а, ка­же да не раз­у­ме у че­му је про­блем.

– Је­дан при­ват­ник, наш сим­па­ти­зер, до­нео је ка­ми­он ђу­бри­ва за јед­но се­ло и ре­као да се по­мог­не љу­ди­ма. Ни­ко­га ни­смо при­ти­ска­ли да гла­са за нас и љу­ди то зна­ју. Наш сим­па­ти­зер је то до­ни­рао и за­и­ста не ви­дим у че­му је ту про­блем. За свој но­вац, по­мо­гао је ко­га је он хтео. Без зло­у­по­тре­бе др­жав­них па­ра, као што то ра­де Г17 плус, СПС, ДС и ови око њих. Ко­ри­сте се и уце­на­ма, ти­па овај ће да до­би­је по­сао у др­жав­ној упра­ви, а онај ће да до­би­је от­каз. Ако не­ма­ју дру­ги лек за сво­ју не­спо­соб­ност, па су љу­ди­ма ас­фал­ти­ра­ли чак и шта­ле – ка­же Ву­чић за „По­ли­ти­ку”.

Вла­ди­мир Га­јић (ДС), пред­сед­ник При­вре­ме­ног ор­га­на оп­шти­не Аран­ђе­ло­вац и кан­ди­дат за пред­сед­ни­ка оп­шти­не, ка­же за наш лист да не сто­је оп­ту­жбе на­пред­ња­ка да је ДС зло­у­по­тре­бља­вао сред­ства из бу­џе­та да ас­фал­ти­ра пу­те­ве у пред­из­бор­ној кам­па­њи:

– Уло­же­но је укуп­но око 109 ми­ли­о­на ди­на­ра: 23 ми­ли­о­на кроз НИП, кроз ре­пу­блич­ку Ди­рек­ци­ју за пу­те­ве 50 ми­ли­о­на, из ло­кал­ног бу­џе­та 24 ми­ли­о­на и 12 ми­ли­о­на из Ми­ни­стар­ства за ин­фра­струк­ту­ру. При­о­ри­тет­но смо ура­ди­ли нај­про­мет­ни­је са­о­бра­ћај­ни­це. Ни­смо ни­шта де­ли­ли у пред­из­бор­ној кам­па­њи, па­ке­ти­ће или би­ло шта дру­го. Мно­ги су ми то чак и за­ме­ри­ли, али ја сам про­тив то­га. Чи­та­ва та по­ли­ти­ка, по прин­ци­пу да­ћу ти до­зво­лу за ле­га­ли­за­ци­ју, от­пи­са­ћу ти по­рез, на­су­ћу ти ка­ми­он не­че­га, до­ве­ла је до ово­га где смо са­да.

До дво­ри­шта Бра­ни­бо­ра Про­ки­ћа (55) из аран­ђе­ло­вач­ког се­ла Да­ро­са­ва во­ди сто­ти­нак ме­та­ра зе­мља­ног пу­та, ко­ји се пре­тва­ра у ка­љу­гу по­сле сва­ке ки­ше. Про­кић твр­ди да ње­му као на­пред­ња­ку ни­су же­ле­ли да до­ве­зу ка­ми­он с ка­ме­ном, али при­зна­је да би та­кав по­клон ра­до при­хва­тио.

– Кад сви узи­ма­ју, он­да бих и ја. На­си­па­ли су љу­ди­ма до ула­за у дво­ри­ште, улич­не све­тиљ­ке су по­ста­вља­ли, ка­на­ли­за­ци­ју гра­ди­ли, раз­у­меш? Ја сам гла­сао за СНС и члан сам стран­ке, мо­жда ми за­то ни­су на­су­ли. СПС је сво­ји­ма на­си­пао ко­ли­ко год тре­ба. Мно­ги су ре­кли да ће гла­са­ти за СПС да би им на­су­ли ка­мен, па су по­сле гла­са­ли за СНС. То је си­гур­но ко­руп­ци­ја – за­кљу­чу­је Про­кић, ипак жа­ле­ћи што је остао без ка­ме­ног пу­ти­ћа.

Сло­бо­дан Гру­јић (62) и ње­го­ва сна­ја Ми­ли­ца (22) ра­ди­ли су у аран­ђе­ло­вач­ком се­лу Да­ро­са­ва кам­па­њу за СНС. При­ма­ју нас љу­ба­зно и об­ја­шња­ва­ју да је стра­нач­ко ру­ко­вод­ство би­ло је за­до­вољ­но бро­јем од 300 но­вих чла­но­ва ко­је су за не­ко­ли­ко не­де­ља при­ву­кли у Да­ро­са­ви и око­ли­ни.

– Це­ла по­ро­ди­ца је у СНС-у, ра­ди­ли смо во­лон­тер­ски. По­ма­га­ли смо око ле­кар­ских пре­гле­да, кроз ко­је је про­шло око 200 љу­ди, а не­ки­ма смо про­на­шли и те­шке бо­ле­сти. Ни­је оба­ве­зно да бу­ду чла­но­ви стран­ке, ни­ти да нам обе­ћа­ју глас – об­ја­шња­ва Сло­бо­дан.

Од Ми­ли­це са­зна­је­мо да је ле­кар­ске пре­гле­де ра­дио из­ве­сни док­тор Вла­да из Бе­о­гра­да, да је до­пре­мљен и ул­тра­звуч­ни апа­рат. По­ка­зу­је спи­ско­ве оба­вље­них ле­кар­ских пре­гле­да (про­ста­та, жуч­на ке­са, де­сни бу­брег, па­то­ло­шке про­ме­не у бе­ши­ци, је­тра, оф­тал­мо­ло­шки пре­глед, кар­ди­о­ло­шки...), не са­мо у Да­ро­са­ви, већ и у Вен­ча­ну, Стој­ни­ку, Бу­ко­ви­ку, Ора­шцу:

– Љу­ди су би­ли ве­о­ма за­до­вољ­ни. Ме­ри­ли смо и ди­оп­три­ју, а по­сле 14 да­на бес­плат­но де­ли­ли на­о­ча­ре. Мно­го смо на­о­ча­ра по­де­ли­ли ста­ри­ји­ма, али и мла­ђи­ма. Али, то су на­о­ча­ре од 100 ди­на­ра, пла­стич­не, ки­не­ске. Узе­ли су и мо­ја све­кр­ва и све­кар. Ја сам узе­ла ове ро­зе, то је мо­дел за мла­ђе же­не. Све стран­ке су да­ва­ле деч­је па­ке­ти­ће. У на­шим па­ке­ти­ћи­ма био је смо­ки, крем, гри­си­не, бом­бо­не. Ја сам по­де­ли­ла де­се­так па­ке­ти­ћа и ус­кр­шња ја­ја.

Ми­ли­ца при­зна­је да је све­сна да то је­сте не­ка вр­ста ко­руп­ци­је.

– Нај­ви­ше сам ишла због то­га што су нам обе­ћа­ли да ће­мо, као во­лон­те­ри, има­ти пред­ност код за­по­шља­ва­ња ка­да до­ђу на власт.

Ву­чић твр­ди да је су­шти­на у то­ме да ли се у пред­из­бор­ној кам­па­њи тро­ши при­ват­ни или др­жав­ни но­вац:

– Ми смо по­бе­ди­ли у свим аран­ђе­ло­вач­ким се­ли­ма, осим Тре­шње­ви­це, и без др­жав­них фон­до­ва. Они не­ће свој ди­нар да да­ју. Мо­ра да по­сто­ји од­го­вор­ност за тро­ше­ње др­жав­ног нов­ца. А ње не­ма и то је нај­ве­ћи про­блем. Ми и да­нас, ка­да су из­бо­ри одав­но про­шли, има­мо у Аран­ђе­лов­цу ле­кар­ске пре­гле­де за гра­ђа­не. И то на­ши ле­ка­ри пот­пу­но бес­плат­но ра­де. О ка­квој ви то ко­руп­ци­ји го­во­ри­те, ако ми то ра­ди­мо и да­нас, ка­да из­бо­ри ни­су?

Вла­ди­мир Га­јић сла­же се да де­ље­ње пред­из­бор­них па­ке­ти­ћа и ас­фал­ти­ра­ње уочи из­бо­ра је­сте вид ко­руп­ци­је.

– Под­се­тио бих да да су ра­до­ви кре­ну­ли од мар­та, ка­да су је­ди­но и мо­гли, с по­чет­ком гра­ђе­вин­ске се­зо­не и сти­ца­јем окол­но­сти то се по­кло­пи­ло са из­бо­ри­ма. Ни­ка­да, ме­ђу­тим, ни­сам ре­као да то ра­ди ДС, ни­ти сам оти­шао у ули­цу ко­ја се ас­фал­ти­ра, се­као цр­ве­не врп­це... Про­ти­вим се де­ље­њу па­ке­ти­ћа јер је то про­бле­ма­тич­но и с по­зи­ци­је оно­га ко да­је и с по­зи­ци­је оно­га ко при­ма – на­по­ми­ње кан­ди­дат за пред­сед­ник оп­шти­не Аран­ђе­ло­вац.

Бо­јан Бил­би­ја