Predizborna korupcija kroz ružičaste naočare

Lo­kal­ne pred­iz­bor­ne kam­pa­nje u ma­njim sre­di­na­ma, po­put Odža­ka ili Ko­sje­ri­ća, vo­de se na isti na­čin kao da je reč o gla­sa­nju za pred­sed­ni­ka dr­ža­ve. Stra­nač­ki li­de­ri če­sto po­se­ću­ju se­o­ske mi­tin­ge, a tro­ško­vi se me­re sto­ti­na­ma hi­lja­da evra. U ta­kvoj bes­po­šted­noj bor­bi, bi­ra­či­ma se de­le ra­zni po­klo­ni – od ke­sa s me­snim pre­ra­đe­vi­na­ma i slat­ki­ši­ma za de­cu, pre­ko ogre­va, ku­pu­sa i krom­pi­ra. Po­ne­kad i no­vac. Na ne­dav­no odr­ža­nim lo­kal­nim iz­bo­ri­ma u Aran­đe­lov­cu, u šta su se re­por­te­ri „Po­li­ti­ke” i sa­mi uve­ri­li, ak­ti­vi­sti opo­zi­ci­o­nog SNS-a de­li­li su po se­li­ma dža­ko­ve s ve­štač­kim đu­bri­vom, ki­ne­ske na­o­ča­re sa di­op­tri­jom, or­ga­ni­zo­va­li le­kar­ske pre­gle­de. Stran­ke na vla­sti, DS i SPS, opre­de­li­le su se za as­fal­ti­ra­nje pu­te­va, ili ma­kar na­si­pa­nje ka­me­na.

Da li se ta­kvo po­na­ša­nje, bez ob­zi­ra iz ko­jih iz­vo­ra po­ti­ču sred­stva, dr­žav­nih ili pri­vat­nih, mo­že oka­rak­te­ri­sa­ti kao ko­rup­ci­ja? Da li je pri­hva­tlji­vo da se osnov­no de­mo­krat­sko pra­vo ustu­pa za dve ki­le bra­šna? Pre­ma po­sled­njim is­tra­ži­va­nji­ma ko­rup­ci­je u Sr­bi­ji, u sa­mom vr­hu, po mi­šlje­nju gra­đa­na, na­la­ze se po­li­ti­ča­ri i po­li­tič­ke stran­ke, s „rej­tin­gom” od 80 od­sto, dok vi­še od po­lo­vi­ne njih – upra­vo pred­iz­bor­ne po­klo­ne i as­fal­ti­ra­nje vi­di kao je­dan od po­jav­nih ob­li­kako­rup­ci­je. On je uto­li­ko opa­sni­ji jer gra­đa­ni, dok jed­nom ru­kom po­pu­nja­va­ju an­ke­tu o ras­pro­stra­nje­no­sti ko­rup­ci­je, dru­gom ra­do pri­ma­ju stra­nač­ke pa­ke­ti­će...

Alek­san­dar Vu­čić, za­me­nik pred­sed­ni­ka SNS-a, ka­že da ne raz­u­me u če­mu je pro­blem.

– Je­dan pri­vat­nik, naš sim­pa­ti­zer, do­neo je ka­mi­on đu­bri­va za jed­no se­lo i re­kao da se po­mog­ne lju­di­ma. Ni­ko­ga ni­smo pri­ti­ska­li da gla­sa za nas i lju­di to zna­ju. Naš sim­pa­ti­zer je to do­ni­rao i za­i­sta ne vi­dim u če­mu je tu pro­blem. Za svoj no­vac, po­mo­gao je ko­ga je on hteo. Bez zlo­u­po­tre­be dr­žav­nih pa­ra, kao što to ra­de G17 plus, SPS, DS i ovi oko njih. Ko­ri­ste se i uce­na­ma, ti­pa ovaj će da do­bi­je po­sao u dr­žav­noj upra­vi, a onaj će da do­bi­je ot­kaz. Ako ne­ma­ju dru­gi lek za svo­ju ne­spo­sob­nost, pa su lju­di­ma as­fal­ti­ra­li čak i šta­le – ka­že Vu­čić za „Po­li­ti­ku”.

Vla­di­mir Ga­jić (DS), pred­sed­nik Pri­vre­me­nog or­ga­na op­šti­ne Aran­đe­lo­vac i kan­di­dat za pred­sed­ni­ka op­šti­ne, ka­že za naš list da ne sto­je op­tu­žbe na­pred­nja­ka da je DS zlo­u­po­tre­blja­vao sred­stva iz bu­dže­ta da as­fal­ti­ra pu­te­ve u pred­iz­bor­noj kam­pa­nji:

– Ulo­že­no je ukup­no oko 109 mi­li­o­na di­na­ra: 23 mi­li­o­na kroz NIP, kroz re­pu­blič­ku Di­rek­ci­ju za pu­te­ve 50 mi­li­o­na, iz lo­kal­nog bu­dže­ta 24 mi­li­o­na i 12 mi­li­o­na iz Mi­ni­star­stva za in­fra­struk­tu­ru. Pri­o­ri­tet­no smo ura­di­li naj­pro­met­ni­je sa­o­bra­ćaj­ni­ce. Ni­smo ni­šta de­li­li u pred­iz­bor­noj kam­pa­nji, pa­ke­ti­će ili bi­lo šta dru­go. Mno­gi su mi to čak i za­me­ri­li, ali ja sam pro­tiv to­ga. Či­ta­va ta po­li­ti­ka, po prin­ci­pu da­ću ti do­zvo­lu za le­ga­li­za­ci­ju, ot­pi­sa­ću ti po­rez, na­su­ću ti ka­mi­on ne­če­ga, do­ve­la je do ovo­ga gde smo sa­da.

Do dvo­ri­šta Bra­ni­bo­ra Pro­ki­ća (55) iz aran­đe­lo­vač­kog se­la Da­ro­sa­va vo­di sto­ti­nak me­ta­ra ze­mlja­nog pu­ta, ko­ji se pre­tva­ra u ka­lju­gu po­sle sva­ke ki­še. Pro­kić tvr­di da nje­mu kao na­pred­nja­ku ni­su že­le­li da do­ve­zu ka­mi­on s ka­me­nom, ali pri­zna­je da bi ta­kav po­klon ra­do pri­hva­tio.

– Kad svi uzi­ma­ju, on­da bih i ja. Na­si­pa­li su lju­di­ma do ula­za u dvo­ri­šte, ulič­ne sve­tilj­ke su po­sta­vlja­li, ka­na­li­za­ci­ju gra­di­li, raz­u­meš? Ja sam gla­sao za SNS i član sam stran­ke, mo­žda mi za­to ni­su na­su­li. SPS je svo­ji­ma na­si­pao ko­li­ko god tre­ba. Mno­gi su re­kli da će gla­sa­ti za SPS da bi im na­su­li ka­men, pa su po­sle gla­sa­li za SNS. To je si­gur­no ko­rup­ci­ja – za­klju­ču­je Pro­kić, ipak ža­le­ći što je ostao bez ka­me­nog pu­ti­ća.

Slo­bo­dan Gru­jić (62) i nje­go­va sna­ja Mi­li­ca (22) ra­di­li su u aran­đe­lo­vač­kom se­lu Da­ro­sa­va kam­pa­nju za SNS. Pri­ma­ju nas lju­ba­zno i ob­ja­šnja­va­ju da je stra­nač­ko ru­ko­vod­stvo bi­lo je za­do­volj­no bro­jem od 300 no­vih čla­no­va ko­je su za ne­ko­li­ko ne­de­lja pri­vu­kli u Da­ro­sa­vi i oko­li­ni.

– Ce­la po­ro­di­ca je u SNS-u, ra­di­li smo vo­lon­ter­ski. Po­ma­ga­li smo oko le­kar­skih pre­gle­da, kroz ko­je je pro­šlo oko 200 lju­di, a ne­ki­ma smo pro­na­šli i te­ške bo­le­sti. Ni­je oba­ve­zno da bu­du čla­no­vi stran­ke, ni­ti da nam obe­ća­ju glas – ob­ja­šnja­va Slo­bo­dan.

Od Mi­li­ce sa­zna­je­mo da je le­kar­ske pre­gle­de ra­dio iz­ve­sni dok­tor Vla­da iz Be­o­gra­da, da je do­pre­mljen i ul­tra­zvuč­ni apa­rat. Po­ka­zu­je spi­sko­ve oba­vlje­nih le­kar­skih pre­gle­da (pro­sta­ta, žuč­na ke­sa, de­sni bu­breg, pa­to­lo­ške pro­me­ne u be­ši­ci, je­tra, of­tal­mo­lo­ški pre­gled, kar­di­o­lo­ški...), ne sa­mo u Da­ro­sa­vi, već i u Ven­ča­nu, Stoj­ni­ku, Bu­ko­vi­ku, Ora­šcu:

– Lju­di su bi­li ve­o­ma za­do­volj­ni. Me­ri­li smo i di­op­tri­ju, a po­sle 14 da­na bes­plat­no de­li­li na­o­ča­re. Mno­go smo na­o­ča­ra po­de­li­li sta­ri­ji­ma, ali i mla­đi­ma. Ali, to su na­o­ča­re od 100 di­na­ra, pla­stič­ne, ki­ne­ske. Uze­li su i mo­ja sve­kr­va i sve­kar. Ja sam uze­la ove ro­ze, to je mo­del za mla­đe že­ne. Sve stran­ke su da­va­le deč­je pa­ke­ti­će. U na­šim pa­ke­ti­ći­ma bio je smo­ki, krem, gri­si­ne, bom­bo­ne. Ja sam po­de­li­la de­se­tak pa­ke­ti­ća i us­kr­šnja ja­ja.

Mi­li­ca pri­zna­je da je sve­sna da to je­ste ne­ka vr­sta ko­rup­ci­je.

– Naj­vi­še sam išla zbog to­ga što su nam obe­ća­li da će­mo, kao vo­lon­te­ri, ima­ti pred­nost kod za­po­šlja­va­nja ka­da do­đu na vlast.

Vu­čić tvr­di da je su­šti­na u to­me da li se u pred­iz­bor­noj kam­pa­nji tro­ši pri­vat­ni ili dr­žav­ni no­vac:

– Mi smo po­be­di­li u svim aran­đe­lo­vač­kim se­li­ma, osim Tre­šnje­vi­ce, i bez dr­žav­nih fon­do­va. Oni ne­će svoj di­nar da da­ju. Mo­ra da po­sto­ji od­go­vor­nost za tro­še­nje dr­žav­nog nov­ca. A nje ne­ma i to je naj­ve­ći pro­blem. Mi i da­nas, ka­da su iz­bo­ri odav­no pro­šli, ima­mo u Aran­đe­lov­cu le­kar­ske pre­gle­de za gra­đa­ne. I to na­ši le­ka­ri pot­pu­no bes­plat­no ra­de. O ka­kvoj vi to ko­rup­ci­ji go­vo­ri­te, ako mi to ra­di­mo i da­nas, ka­da iz­bo­ri ni­su?

Vla­di­mir Ga­jić sla­že se da de­lje­nje pred­iz­bor­nih pa­ke­ti­ća i as­fal­ti­ra­nje uoči iz­bo­ra je­ste vid ko­rup­ci­je.

– Pod­se­tio bih da da su ra­do­vi kre­nu­li od mar­ta, ka­da su je­di­no i mo­gli, s po­čet­kom gra­đe­vin­ske se­zo­ne i sti­ca­jem okol­no­sti to se po­klo­pi­lo sa iz­bo­ri­ma. Ni­ka­da, me­đu­tim, ni­sam re­kao da to ra­di DS, ni­ti sam oti­šao u uli­cu ko­ja se as­fal­ti­ra, se­kao cr­ve­ne vrp­ce... Pro­ti­vim se de­lje­nju pa­ke­ti­ća jer je to pro­ble­ma­tič­no i s po­zi­ci­je ono­ga ko da­je i s po­zi­ci­je ono­ga ko pri­ma – na­po­mi­nje kan­di­dat za pred­sed­nik op­šti­ne Aran­đe­lo­vac.

Bo­jan Bil­bi­ja