Случај Бранкице и навијача суд још разматра

Апелациони суд у Београду почео је јуче разматрање жалбе тужилаштва на одбацивање оптужнице против шесторице навијача „Партизана” осумњичених за угрожавање сигурности новинарке телевизије Б92 Бранкице Станковић. На јавном претресу поступка по жалби, председница судског већа Злата Михајловић најавила је да ће суд одлуку о жалби Првог основног тужилаштва донети наредних дана.

Почетку разматрања жалбе присуствовао је окривљени Немања Богдановић, који је поручио да „није имао намеру никоме да прети, да му је жао ако је било кога увредио и што је све тако испало”.

Бранилац Зора Добричанин-Икодиновић указала је да њен клијент нема никакав претходни досије и судском већу поручила да не би била у њиховој кожи, с обзиром на то дасу чланови већа у овом поступку, према њеној оцени, изложени великом притиску представника власти.

– Сви се декларативно изјашњавају за слободу судства, а уствари би да се доносе пресуде које њима одговарају – навела је она и додала да ће овај поступак „донети корист неком другом, а не Бранкици Станковић и правном систему Србије”.

Први основни суд је 22. априла одбацио оптужницу и ослободио навијаче оптужбе за угрожавање сигурности Бранкице Станковић на утакмици Партизан – Шахтјор, 16. децембра 2009. године.

Образлажући одлуку којом је веће којем је председавала одбацило оптужницу против шесторице навијача „Партизана” због претњи упућених новинарки Б92 Бранкици Станковић, судија Јелена Милиновић, између осталог, наводи да је „тужилац у оптужници морао да опише и напише шта значе речи ’Проћи ћеш као Ћурувија’”. У образложењу, откуцаном на 25 страна, судија Милиновић, такође наводи и да „јавни тужилац не описује зашто конкретну оштећену сматра лицем које обавља послове од јавног значаја”.

Судско веће оценило је да је скандирање новинарки Б92 да ће проћи као Ћурувија „очигледна метафора која би вероватно нешто требало да значи, али да суд не сме сам да закључује на основу некаквих, евентуалних, личних сазнања чланова већа, већда тужилац мора да наведе и опише у оптужници шта то значи”.

Занимљиво је да је на главном претресу 22. априла ове године, када је саопштила одлуку о одбацивању оптужнице, судија Милиновић навела да певање стихова „Опасна си као змија, проћи ћеш као Ћурувија” не представља квалификовану и озбиљну претњу која би угрозила безбедност Станковићеве већ, евентуално, увреду на јавном скупу која се гони по приватној тужби.

Прво основно тужилаштво у својој жалби тражи да се понови главни претрес пред нови судским већем, а као разлог наводи погрешно утврђене чињенице из оптужнице, као и то да је решене о одбацивању оптужнице било донето без заседања судског већа, па је „одлука само објављена као да је раније већ донета”.

Одбачена оптужница теретила је четворицу навијача за „угрожавање сигурности” и још двојицу за „насилничко понашање”.

М. Д.