Slučaj Brankice i navijača sud još razmatra

Apelacioni sud u Beogradu počeo je juče razmatranje žalbe tužilaštva na odbacivanje optužnice protiv šestorice navijača „Partizana” osumnjičenih za ugrožavanje sigurnosti novinarke televizije B92 Brankice Stanković. Na javnom pretresu postupka po žalbi, predsednica sudskog veća Zlata Mihajlović najavila je da će sud odluku o žalbi Prvog osnovnog tužilaštva doneti narednih dana.

Početku razmatranja žalbe prisustvovao je okrivljeni Nemanja Bogdanović, koji je poručio da „nije imao nameru nikome da preti, da mu je žao ako je bilo koga uvredio i što je sve tako ispalo”.

Branilac Zora Dobričanin-Ikodinović ukazala je da njen klijent nema nikakav prethodni dosije i sudskom veću poručila da ne bi bila u njihovoj koži, s obzirom na to dasu članovi veća u ovom postupku, prema njenoj oceni, izloženi velikom pritisku predstavnika vlasti.

– Svi se deklarativno izjašnjavaju za slobodu sudstva, a ustvari bi da se donose presude koje njima odgovaraju – navela je ona i dodala da će ovaj postupak „doneti korist nekom drugom, a ne Brankici Stanković i pravnom sistemu Srbije”.

Prvi osnovni sud je 22. aprila odbacio optužnicu i oslobodio navijače optužbe za ugrožavanje sigurnosti Brankice Stanković na utakmici Partizan – Šahtjor, 16. decembra 2009. godine.

Obrazlažući odluku kojom je veće kojem je predsedavala odbacilo optužnicu protiv šestorice navijača „Partizana” zbog pretnji upućenih novinarki B92 Brankici Stanković, sudija Jelena Milinović, između ostalog, navodi da je „tužilac u optužnici morao da opiše i napiše šta znače reči ’Proći ćeš kao Ćuruvija’”. U obrazloženju, otkucanom na 25 strana, sudija Milinović, takođe navodi i da „javni tužilac ne opisuje zašto konkretnu oštećenu smatra licem koje obavlja poslove od javnog značaja”.

Sudsko veće ocenilo je da je skandiranje novinarki B92 da će proći kao Ćuruvija „očigledna metafora koja bi verovatno nešto trebalo da znači, ali da sud ne sme sam da zaključuje na osnovu nekakvih, eventualnih, ličnih saznanja članova veća, većda tužilac mora da navede i opiše u optužnici šta to znači”.

Zanimljivo je da je na glavnom pretresu 22. aprila ove godine, kada je saopštila odluku o odbacivanju optužnice, sudija Milinović navela da pevanje stihova „Opasna si kao zmija, proći ćeš kao Ćuruvija” ne predstavlja kvalifikovanu i ozbiljnu pretnju koja bi ugrozila bezbednost Stankovićeve već, eventualno, uvredu na javnom skupu koja se goni po privatnoj tužbi.

Prvo osnovno tužilaštvo u svojoj žalbi traži da se ponovi glavni pretres pred novi sudskim većem, a kao razlog navodi pogrešno utvrđene činjenice iz optužnice, kao i to da je rešene o odbacivanju optužnice bilo doneto bez zasedanja sudskog veća, pa je „odluka samo objavljena kao da je ranije već doneta”.

Odbačena optužnica teretila je četvoricu navijača za „ugrožavanje sigurnosti” i još dvojicu za „nasilničko ponašanje”.

M. D.