Петак, 12.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

МАРТИ И МАДЛЕН

Да ли преговори у Бечу између Београда и Приштине све више личе на оно што се догађало пре седам година у Рамбујеу? Игра ли Марти Ахтисари сада улогу Мадлен Олбрајт у настојању да српску делегацију разним потезима и изјавама избаци из преговарачког процеса? Наравно, није Ахтисари у томе усамљен, јер како тумачити изјаву "Политици" Мишела Фушеа, иначе идејног творца састанка у Рамбујеу, "да се у Рамбујеу Милошевићу за Косово нудио модел решења кризе у Новој Каледонији која је тражила отцепљење од Француске, да се том моделу Милошевић ругао, и да је Нова Каледонија и данас француска територија". Дакле, први пут чујемо да је неко покушао да повеже Нову Каледонију и Космет, и још то у контексту неуспелих састанака у Рамбујеу пре седам година. Испада да је Југославија бомбардована 1999. године због Нове Каледоније!

Шта се стварно догађало у Рамбујеу то најбоље знају тадашњи учесници састанака, но тамо није било никаквих преговора, јер су се југословенско-српска делегација и албанска страна директно за столом среле само једном, и то на почетку догађања. Све после тога обављали су међународни посредници, односно Американци који су једнима и другима преносили ставове две делегације, наравно и Вашингтона. Кључ неуспеха у Рамбујеу био је анекс Б, однoсно војни анекс уговора у којем је практично тражено да НАТО окупира целу Југославију. Срби су то одбили и НАТО је кренуо у рат. Један представник Стејт департмента касније се похвалио: "Намерно смо циљ поставили сувише високо да Срби не би могли да пристану. Било им је потребно мало бомбардовања, па ће то и добити".

Анекс Б је предвиђао да трупе НАТО-а имају право на коришћење друмског, железничког, поморског и ваздушног саобраћаја у целој Југославији без надокнаде, затим право на коришћење радио-станица, право на оснивање својих база где год то пожеле, све опет без надокнаде, без ограничења и без обавезе на придржавање закона Србије и Југославије и јурисдикције њених власти, од којих се опет захтевало да поштују сва наређења НАТО-а на приоритетној основи и свим адекватним средствима. За сваког политичара анекс Б био је, заправо, ултиматум ради окупације неке земље и тако су га оценили и неки српски опозициони политичари који су били у Рамбујеу.

Југословенско-српска делегације у Рамбујеу прихватила је претходно политички текст споразума о Космету који је укључивао и присуство НАТО-а у јужној српској покрајини. Американци су били изненађени и уследила је замка, неколико сати пре потписивања српска делегација добила је и анекс Б војног споразума. Осим Американаца нико други није знао за анекс Б, Руси су нешто начули о параграфима шест, седам и осам, али нису знали детаље. Амерички преговарач Кристофер Хил и аустријски дипломата Волфганг Петрич инсистирали су на анексу, док је руски преговарач Борис Мајорски био уздржан, одбио је да расправља о томе, а касније је одбио и да присуствује тренутку када су косметски Албанци потписивали "мировни" споразум.

Ни новинари који су пратили догађаје у Рамбујеу нису знали детаље анекса Б војног споразума. Југословенско-српска делегација осудила је тај анекс на последњој конференцији за новинаре у Паризу, слабо посећеном састанку у југословенској амбасади 18. марта у 11 сати.

Што се тиче Запада, само су посланици Доњег дома британског Парламента упознати су са анексом Б, али тек 1. априла 1999, дакле пуних седам дана после почетка агресије на Југославију. У америчком Конгресу о анексу Б никада и није говорено.   

У тексту Кумановског војно-техничког споразума анекса Б више нема, НАТО је одустао од онога што је све тражено у Рамбујеу и свео своју војну присутност само на територију јужне српске покрајине. Чак, штавише, у Кумановском споразуму и Резолуцији 1.244 Савета безбедности УН која га потврђује пише "да је Србија пристала на међународно безбедносно присуство на Косову са значајним учешћем НАТО-а". Касније се то међународно учешће претворило у НАТО окупацију Космета, а УН само фигурирају.

Дакле, Нова Каледонија нема никакве везе за неуспехом Рамбујеа. Анекс Б војног споразума био је тај тројански коњ који је саботирао мир. Било је још простора за дипломатске опције, рат се могао избећи. Они који сада преговарају у Бечу требало би добро да проуче све суптилности Рамбујеа, да нам се не би поновила "Нова Каледонија".

Јер Југославија није 1999. године напала ниједну државу НАТО-а, нити било коју суседну земљу, није угрожавала светски мир, хуманитарна криза и река избеглица са Космета потекла је тек после почетка бомбардовања.
Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.