Четвртак, 09.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Крхка здања у ваздуху

Крхка здања у ваздуху
Поставка у холандском павиљону бави се слабо коришћеним просторима у јавним објектима и могућностима алтернативног коришћења (Фото Борут Вилд)

Специјално за Политику

По­след­ње не­де­ље у ав­гу­сту отво­ре­на је у Ве­не­ци­ји 12. ме­ђу­на­род­на из­ло­жба ар­хи­тек­ту­ре и тра­ја­ће до 21. но­вем­бра. Чу­ве­на ја­пан­ска ар­хи­тек­тки­ња Ка­зуо Се­ђи­ма (са парт­не­ром у ар­хи­тек­тон­ском сту­ди­ју SA­NAA Ру­јем Ни­чи­за­вом до­бит­ни­ца Приц­ке­ро­ве на­гра­де за 2010) пр­ва је же­на на че­лу ове углед­не ар­хи­тек­тон­ске ма­ни­фе­ста­ци­је.

Се­ђи­ма и Ни­чи­за­ва су 2000. би­ли ку­сто­си ја­пан­ског па­ви­љо­на, а за Му­зеј са­вре­ме­не умет­но­сти 21. ве­ка у Ка­на­за­ви до­би­ли су Злат­ног ла­ва „за нај­зна­чај­ни­ји про­је­кат” на 9. ме­ђу­на­род­ној из­ло­жби ар­хи­тек­ту­ре Ве­не­ци­јан­ског би­је­на­ла 2004. Њи­хо­ви про­јек­ти но­се епи­тет на­ји­но­ва­тив­ни­јих, па су по то­ме по­зна­ти и Но­ви му­зеј са­вре­ме­не умет­но­сти у Њу­јор­ку, Сер­пен­тин па­ви­љон у Лон­до­ну, згра­да Кри­сти­јан Ди­ор у То­ки­ју, као и Еду­ка­тив­ни цен­тар Ро­лекс у Ло­за­ни о ко­јем је Вим Вен­дерс сни­мио на­да­све по­е­тич­ну два­на­е­сто­ми­нут­ну ар­хи­тек­тон­ску вер­зи­ју Не­ба­над­Бер­ли­ном у 3Д тех­ни­ци. Про­јек­ци­је фил­ма су у Ар­се­на­лу, у скло­пу Се­џи­ми­не се­лек­ци­је, али Вен­дерс ни­је био у кон­ку­рен­ци­ји за на­гра­де.

Па­о­ло Ба­ра­та, пред­сед­ник ве­не­ци­јан­ског би­је­на­ла, упо­ре­ђу­ју­ћи про­шлу и ову из­ло­жбу на­пи­сао је: Ако је, 2008, по­став­ка Аро­на Бет­ског ока­рак­те­ри­са­на као ра­до­сни пе­си­ми­зам, он­да се са Ка­зуо Се­ђи­мом вра­ћа­мо уз­ви­ше­ној ве­ри у ар­хи­тек­ту­ру. Обра­зла­жу­ћи ово­го­ди­шњи мо­то из­ло­жбе: Љу­ди се (су)сре­ћу у ар­хи­тек­ту­ри (Pe­o­ple me­et in ar­chi­tec­tu­re), Ка­зуо Се­ђи­ма је од уче­сни­ка тра­жи­ла да по­но­во про­ми­сле по­тен­ци­ја­ле ар­хи­тек­ту­ре у са­вре­ме­ном дру­штву: Овај век до­нео је мно­ге про­ме­не. Љу­ди, кул­ту­ре и еко­но­ми­је ни­кад ни­су би­лита­ко по­ве­за­никао да­нас. Из­ло­жба ар­хи­тек­ту­ре је иза­зо­ван за­да­так јер из­гра­ђе­не згра­де не мо­гу би­ти из­ло­же­не – ма­ке­те, цр­те­жи и дру­ги пред­ме­ти мо­ра­ју за­ме­ни­ти згра­ду. Као ар­хи­тек­та, осе­ћам да је део оба­ве­зе на­ше про­фе­си­је ко­ри­шће­ње про­сто­ра као ме­ди­ја пре­ко ко­га из­ра­жа­ва­мо на­ша осе­ћа­ња.

Сва­ком од 46 по­зва­них уче­сни­ка, од ко­јих су не­ки ве­о­ма по­зна­ти а не­ки де­би­тан­ти, пре­пу­сти­ла је уло­гу ку­сто­са и по­зва­ла их да ис­тра­жу­ју, ис­пи­ту­ју гра­ни­це и раз­ми­шља­ју о љу­ди­ма ко­ји се (су)сре­ћу у ар­хи­тек­ту­ри. Исто то је оче­ки­ва­ла и од се­лек­то­ра на­ци­о­нал­них па­ви­љо­на.

У па­ви­љо­ну Ср­би­је ре­а­ли­зо­ван је про­је­кат Клац­ка­ли­ште умет­нич­ке гру­пе Шкарт, иза­бран на јав­ном кон­кур­су. Од­лич­но се укло­пио у за­да­ту те­му. Ин­спи­ри­са­ни сти­хо­ви­ма Вас­ка По­пе (Ре­че ми оно­мад мо­ја же­на/За ко­ју бих учи­нио све, све/Е, да ми је јед­но ма­ло др­во/ Да свуд тр­чи за мном ули­цом), Шкар­тов­ци су у и ис­пред па­ви­љо­на по­ста­ви­ли ви­ше­кра­ке клац­ка­ли­це и до­не­ли мо­бил­не биљ­ке (мо­биљ­ке), кре­и­ра­ју­ћи та­ко ам­би­јент ко­ји тра­жи од по­се­ти­о­ца да бу­де ак­ти­ван, да про­во­за мо­биљ­ку или ис­про­ба клац­ка­ли­цу (за то већ мо­ра има­ти или на­ћи Дру­гог, Тре­ћег и та­ко ре­дом). Ви­ше­знач­ност овог про­јек­та мо­же се упо­ре­ди­ти са при­чом о Гу­ли­ве­ру ко­ја се у де­тињ­ству чи­та као бај­ка, док од­ра­стао чо­век у њој иш­чи­та­ва не­што са­свим дру­го. У па­ви­љо­ну Ср­би­је мо­же­те се да­кле ве­се­ло клац­ка­ти и ше­та­ти биљ­ке, али док то ра­ди­те мо­ра­те стал­но па­зи­ти на Дру­гог; да га не по­вре­ди­те ву­ку­ћи не­ко ста­бло за со­бом, или док на­сто­ји­те да бу­де­те у рав­но­те­жи са они­ма ко­ји с ва­ма де­ле клац­ка­ли­цу. У ства­ри, не сме­те би­ти его­и­стич­ни. Клац­ка­ли­ште је ви­со­ко ран­ги­ра­но на мно­гим ли­ста­ма нај­за­ни­мљи­ви­јих про­је­ка­та. За­гре­бач­ки Ју­тар­њи лист увр­стио га је у де­сет нај­бо­љих гра­ђе­ви­на у Ве­не­ци­ји.

С не­стр­пље­њем се оче­ки­ва­ло упло­вља­ва­ње хр­ват­ског па­ви­љо­на-бро­да у ве­не­ци­јан­ску лу­ку. Бар­жа од че­лич­них шип­ки на­жа­лост ни­је из­др­жа­ла пло­вид­бу. У Ар­се­на­лу су, ако је за уте­ху, при­ка­за­не све фа­зе ње­ног на­ста­ја­ња.

Злат­ни лав за нај­бо­љи па­ви­љон оти­шао је у ру­ке де­би­тан­ти­ма, Кра­ље­ви­ни Ба­хре­ин, ко­ји су оду­ше­ви­ли жи­ри сво­јом лу­цид­ном са­мо­а­на­ли­зом од­но­са на­ци­је пре­ма бр­зим про­ме­на­ма на оба­ли и тре­ти­ра­њем мо­ра као јед­не од фор­ми јав­ног про­сто­ра.

Злат­ног ла­ва за нај­бо­љи про­је­кат у Се­ђи­ми­ној се­лек­ци­ји до­био је ја­пан­ски ар­хи­тек­та Ју­њи Иши­га­ми за фра­гил­ну ин­ста­ла­ци­ју у Ар­се­на­лу: Ар­хи­тек­ту­ра у ва­зду­ху – сту­ди­ја за за­мак на оба­ли, ко­ји ис­пи­ту­је гра­ни­це ви­дљи­вог, ма­те­ри­јал­ног, та­на­ног... ар­хи­тек­ту­ре са­ме. Сре­бр­ног ла­ва за пер­спек­тив­ног мла­дог умет­ни­ка до­би­ли су OF­FI­CE Кер­стен Герс Да­вид ван Се­ве­рен + Бас Прин­сен (Бел­ги­ја и Хо­лан­ди­ја).

Злат­ног ла­ва за жи­вот­но де­ло до­био је хо­ланд­ски ар­хи­тек­та Рем Кол­хас – онај ко­ји во­ли да пли­ва у јав­ном ба­зе­ну у сва­ком но­вом гра­ду, чи­ја је згра­да ТВ ста­ни­це у Пе­кин­гу по­ста­ла чу­ве­на мно­го пре но што је за­вр­ше­на, ко­ји је 2003. одр­жао пре­да­ва­ње на бе­о­град­ском Ар­хи­тек­тон­ском фа­кул­те­ту. Ње­го­ву књи­гу S,M,L,XL мно­ги сма­тра­ју ско­ро Би­бли­јом ар­хи­тек­ту­ре, јер све је у раз­ме­ри. 

Пр­ви пут је, на пред­лог Ка­зуо Се­ђи­ме, до­де­љен и ин ме­мо­ри­ам Злат­ни лав. Ја­пан­ском ар­хи­тек­ти Ка­зуу Ши­но­ха­ри.

Мо­ји фа­во­ри­ти би­ли су бел­гиј­ски и хо­ланд­ски па­ви­љо­ни. У пр­вом су, у ма­ни­ру аме­рич­ке лир­ске ап­страк­ци­је, по­ста­вље­ни де­ло­ви згра­де или еле­мен­ти ен­те­ри­је­ра по­ха­ба­ни ду­го­трај­ном упо­тре­бом. По­став­ка у хо­ланд­ском па­ви­љо­ну ба­ви се сла­бо ко­ри­шће­ним про­сто­ри­ма у јав­ним објек­ти­ма и мо­гућ­но­сти­ма њи­хо­вог ал­тер­на­тив­ног ко­ри­шће­ња. Од­ли­чан при­мер је сам па­ви­љон у Ђар­ди­ни­ма. Из­гра­ђен је 1954. и ко­ри­сти се са­мо у вре­ме Би­је­на­ла (као и сви оста­ли па­ви­љо­ни у Ђар­ди­ни­ма), а то је 3,5 ме­се­ца го­ди­шње. У оста­лом де­лу го­ди­не па­ви­љон се не ко­ри­сти, што зна­чи да је ван упо­тре­бе ви­ше од 39 го­ди­на. У Хо­лан­ди­ји је на хи­ља­де та­квих јав­них згра­да. Ко­ли­ко их је тек у Ср­би­ји.

Ово­го­ди­шња по­став­ка у Ар­се­на­лу и Ђар­ди­ни­ма је про­зрач­на, по­не­кад је­два ви­дљи­ва, крх­ка, сва у ис­пи­ти­ва­њу гра­ни­ца. Не­кад је са­мо му­зи­ка, че­сто ду­хо­ви­та, по­не­где за­бав­на, ни­ка­ко по­вр­шна. Мно­го је пра­те­ћих из­ло­жби и па­ра­лел­них про­гра­ма, раз­го­во­ра, ди­ску­си­ја, еду­ка­тив­них про­гра­ма.

Се­ђи­мин кон­цепт не­ће се сви­де­ти они­ма ко­ји же­ле чвр­сту, сна­жну, ма­чо из­ло­жбу ар­хи­тек­ту­ре. Ов­де је све ис­точ­њач­ки не­у­хва­тљи­во, јед­но­став­но и ком­пли­ко­ва­но у исти мах, ја­сно а опет за­ма­гље­но, ни­ка­ко сен­ти­мен­тал­но.

Сне­жа­на Ри­стић

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.