Ни резолуција не може да уједини СНС и ДСС

Дан пошто је у Генералној скупштини УН усвојена резолуција коју су заједнички предложили Београд и Европска унија, на политичкој сцени je почела борба због тога ко је већи европејац, кога треба сменити, да ли је Србија капитулирала или победила… Аналитичари, међутим, примећују да су опозиционе партије, помало неуобичајено, ипак, реаговале са задршком, као да су биле затечене свиме што се дешавало последњих дана.

И док су ставови Демократске странке Србије, Српске радикалне странке и Либерално-демократске партије и протеклих недеља, од доношења мишљења Међународног суда правде, остали углавном непромењени, у јавности се са посебним интересовањем ишчекивала реакција Српске напредне странке која је претходних дана осуђивала власт због тога што није на време почела сарадњу са ЕУ око косовске резолуције. Напредњаци су, и после расплета у УН незадовољни, оптужујући власт за вођење погрешне дипломатије.

Да ли би тренутно слагање о томе да је власт водила погрешну косовску политику могло да уједини Коштуницу и Николића? Аналитичари су готово једногласни да од тога неће бити ништа. „То су странке које се све више разилазе у неким кључним политичким питањима, а пре свега у односу према ЕУ. Резолуција може бити само повод за неке потезе политичких странака, али не и за прегруписавања”, сматра Миодраг Радојевић из Института за политичке студије.

Ни Марко Благојевић, програмски директор Цесида, не види како би спорења око резолуције могла озбиљније да утичу на распоред снага на српској политичкој сцени. „То може да изазове неке краткорочне промене. Питање је да ли су те промене одрживе. Свака партија ће то покушати да представи на начин који јој иде у прилог. Верујем да ће бирачи на резолуцију гледати онако како то чине и партије које су им блиске”, објашњава Благојевић.

Он указује да СНС оштрицу критике усмерава на ДС, а не на међународну заједницу. „У њиховом саопштењу је јако брижљиво биран речник. Нису се са пуно негативних речи осврнули на улогу међународне заједнице. Тема њиховог саопштења је била власт у Србији. Они се неће конфронтирати са светом, то им се никако не исплати”, каже Благојевић.

На тренутке, тон саопштења, како истиче, може да подсети на некадашњу реторику радикала.

Уредник Нове српске политичке мисли Ђорђе Вукадиновић сматра да прети опасност од „елдепеизације” владајућег ДС-а, а остаје велики простор на центру и на десном делу политичког блока.

„СНС ће покушати да монополизује тај простор, а ДСС и СРС ће покушати да се врате у игру”, каже Вукадиновић који је такође уверен да се ни после овога СНС и ДСС неће приближити иако су им позиције сада на први поглед готово идентичне.

Према његовим речима, резолуција ће ипак оставити трага на све актере на политичкој сцени. Неће се, како каже, све променити, али ће се сигурно променити политичка клима у друштву. „Очекујем поларизацију и повећане тензије иако би логично требало да дође до смиривања страсти. Свима је остао горак укус у устима, још од мишљења Суда правде, преко подношења резолуције па до њене промене. За разлику од политичке елите која је углавном била за измену резолуције осим ДСС-а и СРС-а, грађани су највећим делом били против њене промене и доживели су то као неку врсту понижења и капитулације. И зато се отвара питање ко ће капитализовати то њихово незадовољство”, тврди Вукадиновић.

За сада, како каже Радојевић, не може да се предвиди да ли ће опозиција остати на вербалној осуди власти или ће уследити и неки конкретни потези, као што би било покретање иницијативе у парламенту за смену министра. У понашању опозиције, за сада, каже, има и неког калкулантског чекања да се види како ће се ствари развијати у владајућој коалицији.

Ј. Церовина