Да ли ће и када неко одговарати због реформе правосуђа

Сетом правосудних закона крши се уставно начело сталности судијске функцијекоје је основ независног судства, каже у разговору за „Политику“ Јелисавета Василић, члан Савета за борбу против корупције. После усвајања измена сета правосудних закона (Закон о изменама и допунама Закона о судијама, Закона о Високом савету судства, Закона о јавном тужилаштву, Закона о државном већу тужилаца...) она указује и на чињеницу да је општи избор судија обавио привремени и непотпуни Високи савет судства.

– После измена правосудних закона сазнали смо оно што смо могли да претпоставимо: да ће ова нестручна, агресивна и недостојна власт учинити све да онемогући судску контролу одлука Високог савета судства. Због тога се власт одлучила да одузме Уставном суду надлежност одређену Уставом, да одузме судијама правно на жалбу односно право на судску контролу одлука ВСС и да, „чаробним штапићем“ који се зове закон, жалбе судија претвори у приговоре о којима ће да одлучује ВСС, односно да све врати тамо где је и почело. Стручна јавност зна да закон не може да одузме суду надлежност која му је одређена Уставом, да нико не може да одузме право судији на судску контролу акта којим је одлучено о неком његовом праву и, наравно, да се Уставни суд на основу измена закона неће огласити ненадлежним за одлучивање о жалбама и да ће жалбе предати ВСС, а да за то нема захтев или сагласност судије, који је жалбу изјавио – каже за наш лист Василићева.

После свега што се зна годину после реформе, наша саговорница се пита да ли ће и када неко у Србији поставити питање одговорности због тренутног стања у правосуђу. Наглашава да због тога неће да криви посланике, који без размишљања доносе законе, јер ће о њиховој одговорности одлучивати гласачи. Каже да не може да криви ни Владу јер је она продукт партија, посланика и гласача таквих какви јесу...

– Могу да оптужим судије – чланове ВСС. Они су криви због тога што су пристали да одлучују у привременом и непотпуном органу; што су пристали да буду корумпирани, односно награђени јер су за свој глас добили право да не учествују у овим изборима и да после завршетка избора напредују у суд вишег ранга.

Криви су што су број укупно потребних судија одређивали нестручно, по „шац“ систему, удварајући се послушно вољи министра и других политичара, а не на основу егзактних мерила. Одговарају што су својим колегама ускратили јавност у поступку, доступност доказа на основу којих су доношене одлуке и расправност у поступку – наводи даље чланица Савета за борбу против корупције.

На крају, Василићева тврди да су судије – чланови ВСС показале своју нестручност у обављању судијског позива јер судије које не знају да су сви поступци јавни, ако законом није другачије одређено, као и да сви људи имају право на доступност доказа и расправност у поступку, не могу бити стручне судије.

– Ако су судије чланови ВСС знале за јавност у поступку, за право доступности доказа као и расправност у поступку, али су кршили та права намерно или под притиском политичара, онда такве судије не само да су нестручне него нису ни достојне обављања судијске функције – каже на крају Василићева.

Мирослава Дерикоњић