Купер и Београду представио идеје ЕУ
Како „Политика” сазнаје јуче су се шеф и заменик преговарачког тима Борислав Стефановић и Владимир Јовичић састали са посредником ЕУ у дијалогу Београда и Приштине Робертом Купером и разговарали о идејама за могућа решења о регулисању питања телекомуникација и струје, које је посредник ЕУ у среду представио и у Приштини.
Купер је у Београду известио чланове преговарачког тима о резултату састанка који је у среду имао са шефом приштинског тима Едитом Тахири и реакцијама званичника Приштине на предлоге решења тих питања. Посредник ЕУ је представио неколико идеја, пошто су се обе стране на прошлом састанку у Бриселу, након што су констатовале да су ставови непомирљиви, сагласиле да предлоге изнесе ЕУ.
Како „Политика” сазнаје од извора укључених у дијалог, те идеје су у великој мери прихватљиве, а део који је Београду остао неприхватљив и даље ће бити предмет усаглашавања.
Како предлог ЕУ није направљен по принципу „узми или остави” Купер ће до следећег састанка, који је заказан за 17. и 18. мај у Бриселу, шатл-дипломатијом између Београда и Приштине покушати да се договори о компромисном решењу.
Према информацијама које су стигле преко посредника и Приштина је прилично конструктивно реаговала на идеје из Брисела. Тахиријева је после састанка са Купером изјавила да понуђена решења представљају „европске вредности” и да је Купер тражио да их обе стране анализирају, да сарађују и буду конструктивне.
Најављени одлазак шефа београдског преговарачког тима, који ће највероватније бити реализован у следећи четвртак, биће такође прилика да се о овим темама разговара и пре сусрета у Бриселу. Иако је Тахиријева јуче оценила да „није прави тренутак за такав састанак” и да је боље да до тог састанка дође „када се постигне споразум, као резултат техничког дијалога”, процењује се да ће Приштина променити реторику пошто ће ова посета, уз конструктивност у дијалогу, такође бити својеврсни тест за Приштину.
Стефановић је јуче отишао и корак даље, па је за Танјуг рекао да не само да је добар тренутак за посету владиног званичника Приштини, него да би за „преговарачки процес било добро водити разговоре и у Приштини”. „Ми смо показали спремност већ неколико пута да разговарамо и у Приштини. Сматрамо да је то добро за преговарачки процес и да то доприноси међусобном поверењу и размени идеја између састанака”, рекао је Стефановић који није могао да наведе детаље посете јер се још увек усаглашавају.
Јуче су представници Самоопредељења у косовском парламенту затражили прекид дијалога са Београдом, као и одговорност косовског премијера Хашима Тачија, тврдећи да је Косово губитник у дијалогу.
Председник покрета Албин Курти је рекао да ће „дијалогом Србија добити статус кандидата за пријем у ЕУ, док ће Косово добити копије катастарских и матичних књига”. Према Куртијевом мишљењу, свака тема која се покреће током дијалога има везе са статусом.
-------------------------------------------------------------------------------
На одлукама може печат Еулекса, а не може „Републике Косово”
Председник Одбора Скупштине Србије за КиМ Љубомир Краговић изјавио је јуче да би Влада Србије требало да затражи од Еулекса да на судским одлукама које доносе судије мисије ЕУ на Косову не буде печат „Републике Косово”.
Краговић је за Танјуг рекао да на неким судским решењима која доносе судије Еулекса стоји печат непризнате државе Косово и да Еулекс на тај начин излази из оквира статусно неутралне мисије. „Не може Еулекс бити статусно неутралан уколико на своја документа ставља печат квазидржаве Косово. Могу да ставе само печат Еулекса”, рекао је Краговић и најавио да ће Одбор за КиМ од Владе Србије затражити да уложи приговор, тражећи да Еулекс обустави такве радње и да буде статусно неутралан.
Портпарол Еулекса Ханс Кристијан Класинг изјавио је за Танјуг да мисија ЕУ нема своје судске и тужилачке печате и да законске процедуре не предвиђају да Еулекс печатира судска докумената.
Коментаришући то што се на неким судским одлукама које су донеле судије Еулекса налази печат „Републике Косово”, Класинг је казао да је то правни услов за валидност таквих докумената и да је извршен од стране регистра Окружног суда Митровица у Вучитрну, а не од стране Еулекса.
Подели ову вест
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.


