Kuper i Beogradu predstavio ideje EU

Kako „Politika” saznaje juče su se šef i zamenik pregovaračkog tima Borislav Stefanović i Vladimir Jovičić sastali sa posrednikom EU u dijalogu Beograda i Prištine Robertom Kuperom i razgovarali o idejama za moguća rešenja o regulisanju pitanja telekomunikacija i struje, koje je posrednik EU u sredu predstavio i u Prištini.

Kuper je u Beogradu izvestio članove pregovaračkog tima o rezultatu sastanka koji je u sredu imao sa šefom prištinskog tima Editom Tahiri i reakcijama zvaničnika Prištine na predloge rešenja tih pitanja. Posrednik EU je predstavio nekoliko ideja, pošto su se obe strane na prošlom sastanku u Briselu, nakon što su konstatovale da su stavovi nepomirljivi, saglasile da predloge iznese EU.

Kako „Politika” saznaje od izvora uključenih u dijalog, te ideje su u velikoj meri prihvatljive, a deo koji je Beogradu ostao neprihvatljiv i dalje će biti predmet usaglašavanja.

Kako predlog EU nije napravljen po principu „uzmi ili ostavi” Kuper će do sledećeg sastanka, koji je zakazan za 17. i 18. maj u Briselu, šatl-diplomatijom između Beograda i Prištine pokušati da se dogovori o kompromisnom rešenju.

Prema informacijama koje su stigle preko posrednika i Priština je prilično konstruktivno reagovala na ideje iz Brisela. Tahirijeva je posle sastanka sa Kuperom izjavila da ponuđena rešenja predstavljaju „evropske vrednosti” i da je Kuper tražio da ih obe strane analiziraju, da sarađuju i budu konstruktivne.

Najavljeni odlazak šefa beogradskog pregovaračkog tima, koji će najverovatnije biti realizovan u sledeći četvrtak, biće takođe prilika da se o ovim temama razgovara i pre susreta u Briselu. Iako je Tahirijeva juče ocenila da „nije pravi trenutak za takav sastanak” i da je bolje da do tog sastanka dođe „kada se postigne sporazum, kao rezultat tehničkog dijaloga”, procenjuje se da će Priština promeniti retoriku pošto će ova poseta, uz konstruktivnost u dijalogu, takođe biti svojevrsni test za Prištinu.

Stefanović je juče otišao i korak dalje, pa je za Tanjug rekao da ne samo da je dobar trenutak za posetu vladinog zvaničnika Prištini, nego da bi za „pregovarački proces bilo dobro voditi razgovore i u Prištini”. „Mi smo pokazali spremnost već nekoliko puta da razgovaramo i u Prištini. Smatramo da je to dobro za pregovarački proces i da to doprinosi međusobnom poverenju i razmeni ideja između sastanaka”, rekao je Stefanović koji nije mogao da navede detalje posete jer se još uvek usaglašavaju.

Juče su predstavnici Samoopredeljenja u kosovskom parlamentu zatražili prekid dijaloga sa Beogradom, kao i odgovornost kosovskog premijera Hašima Tačija, tvrdeći da je Kosovo gubitnik u dijalogu.

Predsednik pokreta Albin Kurti je rekao da će „dijalogom Srbija dobiti status kandidata za prijem u EU, dok će Kosovo dobiti kopije katastarskih i matičnih knjiga”. Prema Kurtijevom mišljenju, svaka tema koja se pokreće tokom dijaloga ima veze sa statusom.

-------------------------------------------------------------------------------

Na odlukama može pečat Euleksa, a ne može „Republike Kosovo”

Predsednik Odbora Skupštine Srbije za KiM Ljubomir Kragović izjavio je juče da bi Vlada Srbije trebalo da zatraži od Euleksa da na sudskim odlukama koje donose sudije misije EU na Kosovu ne bude pečat „Republike Kosovo”.

Kragović je za Tanjug rekao da na nekim sudskim rešenjima koja donose sudije Euleksa stoji pečat nepriznate države Kosovo i da Euleks na taj način izlazi iz okvira statusno neutralne misije. „Ne može Euleks biti statusno neutralan ukoliko na svoja dokumenta stavlja pečat kvazidržave Kosovo. Mogu da stave samo pečat Euleksa”, rekao je Kragović i najavio da će Odbor za KiM od Vlade Srbije zatražiti da uloži prigovor, tražeći da Euleks obustavi takve radnje i da bude statusno neutralan.

Portparol Euleksa Hans Kristijan Klasing izjavio je za Tanjug da misija EU nema svoje sudske i tužilačke pečate i da zakonske procedure ne predviđaju da Euleks pečatira sudska dokumenata.

Komentarišući to što se na nekim sudskim odlukama koje su donele sudije Euleksa nalazi pečat „Republike Kosovo”, Klasing je kazao da je to pravni uslov za validnost takvih dokumenata i da je izvršen od strane registra Okružnog suda Mitrovica u Vučitrnu, a ne od strane Euleksa.