Субота, 27.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Цена као тврђава

Цена као тврђава
Останак опсерваторије и даље неиѕвестан Фото Д. Јевремовић

Останак Народне опсерваторије у Диздаревој кули и планетаријума у турском амаму и даље је неизвестан. Челници ЈП "Београдска тврђава" нису одустали од захтева да од Астрономског друштва "Руђер Бошковић" за коришћење ових објеката месечно наплаћују око 140.000 динара. Према речима Наташе Станић, управнице Народне опсерваторије и планетаријума, астрономско друштво мораће да прибави различите дозволе надлежних органа.

– Најбоље би било када бисмо добили решење Градског већа или градоначелника којим се ослобађамо плаћања закупа, али, нажалост, већ месец дана чекамо на хитан пријем код градоначелника. У супротном, морамо или да зарадимо новац, или да пронађемо донаторе или да у сарадњи са градом конкуришемо за неку међународну донацију. Јавно предузеће "Београдска тврђава" је добило у надлежност бригу о инфраструктури на нивоу целе тврђаве и, према речима њихових представника, то њих много кошта, а није у њиховој надлежности да процењују колико планетаријум и опсерваторија доприносе науци и култури – каже Станићева и додаје да имају подршку Астрономске опсерваторије на Звездари, а данас очекују и подршку Министарства науке и технологије.

У чаршијским круговима појавила се и прича о томе како ће опсерваторију у Диздаревој кули заменити нека кафана, а да је извесно и исељење планетаријума из турског амама у Доњем граду. Међутим, градски челници су демантовали причу о кафани у Диздаревој кули, али о исељењу јединог планетаријума се говорило као неминовним због обнове амама. Према речима Милана Јеличића, секретара Астрономског друштва "Руђер Бошковић", при измештању планетаријума морала би да буде уништена вредна купола пројекционог екрана.

– Највећи проблем није премештање механичко-електричних елемената, већ јединствене куполе пројекционог екрана, коју је конструисао архитекта Зоран Јаковљевић. Међутим, овај пројекциони екран није састављен, већ је направљен у целости, тако да би при пресељењу морао да буде разбијен. Иначе, овај планетаријум смо добили 1964. године захваљујући томе што су наши астрономи на Сајму технике о томе разговарали са  Ј. Б. Титом, на чију наредбу је набављена опрема. И пре тога је постојао планетаријум, али је уништен у савезничком бомбардовању Београда 1944. године – објашњава Јеличић и додаје да је астрономско друштво урадило све пројекте како би објекти били прилагођени за планетаријум и опсерваторију.

Према речима Наташе Станић, о исељењу из амама са њима нико није ништа разговарао.

– Чула сам о том плану из медија, али нас нико из градских служби није позвао ни да евентуално разговарамо о некој новој згради за планетаријум. Могли смо да распишемо конкурс за младе архитекте који би пројектовали нови модерни планетаријум са различитим најсавременијим симулацијама и осталим пратећим садржајима. Чак сам о овој идеји у марту разговарала са Жељком Ожеговићем, председником СО Нови Београд, али све се завршило само на идеји  – каже управница планетаријума.
Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.