Зашто Николић инсистира на референдуму

Од лансирања идеје да народ на референдуму одлучи хоће ли Косово или Европску унију, када Србији буде постављен такав ултиматум, лидер напредњака Томислав Николић трпи критике готово свих странака власти и опозиције, али се не предаје. И даље сматра да је изјашњавање грађана најбоље решење за ту незгодну ситуацију јер, како је рекао „нама политичарима ће да буде лепо и ако Косово буде у саставу Србије и ако не буде”.

Зашто Николић инсистира на овој теми и оваквом решењу? „Мислим да је то један од потеза које је у суштини врло тешко објаснити – зато што му политички ништа не доноси, ни добро ни лоше. Није ми јасно зашто се та тема уопште поставља од стране опозиционе странке, ако је већ не поставља нико други од оних који су релевантни за то. Потенцирање неких тема које нису на столу није добро политички ни због односа са ЕУ ни унутар Србије”, каже Огњен Прибићевић из Института друштвених наука.

И док се лидер Српске напредне странке и даље не изјашњава шта би он изабрао, други кажу да је избор јасан. За социјалисте, према речима Жарка Обрадовића, ту нема никакве дилеме: „Између ЕУ и државне територије увек ћемо изабрати ово друго.” Војвођанским лигашима је, пак, нејасна дилема о евентуалном избору између Косова и ЕУ јер, како каже Ненад Чанак, „Београд тренутно нема никакву власт на Косову, стога не знам чега би се одрицао”.

И друге парламентарне странке се позиционирају негде око, или између, ова два пола, једино је мало нејасно шта мисли Нова Србија. Коментаришући став СНС-а да грађани на референдуму треба да одлуче да ли су за улазак у ЕУ или за очување Косова, потпредседница НС Дубравка Филиповски је рекла да су у праву и председник Демократске странке Србије Војислав Коштуница, који каже да је „Устав потпуно јасан”, али и Томислав Николић „који спомиње референдум”.

„НС је била коалициони партнер са ДСС-ом, сада је са СНС-ом, не бисмо да критикујемо ни једне ни друге”, казала је она, а преноси Бета.

Политичком аналитичару Бранку Радуну занимљиво је код Николићеве идеје то што се одлука препушта народу. То се, како каже, често чини када политичари не знају или им је незгодно да сами дефинишу свој став.

„Необично ми је што из позива на референдум нисам видео његов став о том питању. Он делује неутрално, а не можете као политичар да будете неутрални као пацер који посматра шаховску партију у парку. Ако хоћете да будете лидер морате да имате став и одлучност”, истиче Радун и оцењује да Николић оваквом позицијом хоће да постави власт у незгодну ситуацију –да покрене тему у медијима да би се показало да садашња власт нема одговор на њу. Показало се, како додаје, да је политика „и Косово и ЕУ” очигледно нереална и да, како сада ствари стоје, можда буде „ни Косово ни ЕУ”.

Зато Томислав Николић, сматра Радун, покушава да „раскринка” слабост власти и њену неспособност да ову причу некако артикулише и да донесе неку одлуку, а да истовремено он не иритира међународну заједницу и западне силе.

„Том неутралном позицијом покушава да добије и у међународној заједници у у унутрашњој јавности, или бар да на једној страни добије, а да на другој не изгуби”, истиче Радун.

Објашњавајући зашто је, како се чини, Николићу теже него другима да јасно каже који је његов избор у дилеми Косово или ЕУ, Огњен Прибићевић подсећа на његову епизоду са штрајком глађу и жеђу. Тада је СНС, према истраживањима, наводи Прибићевић, изгубио 7-10 одсто неопредељених бирача који су у оној групацији људи који у основи подржавају ЕУ и поново је дошао на 32-33 одсто.

„Не изјашњавајући се, Николић држи отвореним обе ове ствари и нада се да ће на тај начин поново привући те бираче. Јер, упркос паду рејтинга ЕУ, и даље не можеш добити изборе у Србији ако си против концепта ЕУ. И са тог становишта то што ради је можда и рационално. Ту долазимо до проблема његовог коалиционог потенцијала – пошто ће тешко ићи са Коштуницом, он жели да дође до неких 40 одсто да би уз неког малог коалиционог партнера могао да формира владу”, оцењује Прибићевић и додаје да је велико питање да ли оваквим изјавама може да поврати разочаране симпатизере.

И Бранко Радун сматра да СНС овом политичком акцијом у основи неће много ни добити ни изгубити. На питање могу ли напредњаци оваквим неутралним ставом да изгубе неке националније опредељене бираче, Радун каже да је могућ губитак Николићевог ауторитета у патриотском бирачком телу, али да то зависи и од медија и политичких ривала. „Ако успеју да докажу, илуструју и убеде тај део бирачког тела да је ово сад једна ризична, непотребна, неуставна, непатриотска прича, онда ће Николић бити на губитку. Али, то зависи и од тога како он у наредном периоду буде артикулисао свој став”, истиче Радун.

Б. Баковић