УБИЈАЊЕ НОВИНАМА

Новине могу и човека да униште.Не само комарца. Некада, док нису постојале, њихов посао су обављале аброноше (преведено са турског: гласоноше). Но, гласови (вести) које су се развејавале већином нису биле истините, али су зато биле голицаве. Најуверљивије су биле полуистине: вести нарасле на зрну истине, али увелико надограђене, нафиловане и налицкане. Такве вести преношене су од уста до уста (рекла-казала), од уха до уха, у поверењу, па им се неминовно, с колена на колено додавало и одузимало по вољи. Некада је село било читав свет. Село са, евентуално, неколико оближњих. То је био терен који су покривале аброноше. И веће насеље, касаба, чаршија илити варошица, било је засебан простор, посебан свет за сејачице гласина. (Не знам због чега, тада се овај "посао" везивао искључиво за жене, и то старије.) 

С технолошким развојем гласоноше су прошириле своју делатност издајући посебну врсту новина за које је, у новије време, неко сковао турско-енглески амалгам "чаршија њус". За њих је свет глобална чаршија која досеже границе последње Југославије. А и нашег расејања.

Већ је познато да је "чаршија њус" умногоме обавештавао да познати српски рокер има знатно млађу девојку са којом намерава да се жени, па су чак навели град и датум где и када ће се венчати. Неколико дана после тога жена познатог рокера је попила шаку пилула и умрла.

Може ли се рећи да је "чаршија њус" крива за њену смрт?

За одговор на ово питање потребна је повелика истрага и стручан тим чији би налаз био неприкосновен. Овако, неспорно може бити свакако да повлачење по новинама није благотворно утицало на брачни пар Ђорђевић. Мало је људи који не дају ни пет пара на новинске аброве. Хтели-не хтели гласине утичу на њих и њихову децу и ширу породицу.

Има оних који сматрају да су новине само долиле кап у пуну чашу, и она се прелила.

Но, после смрти и сахране Драгане Ђорђевић, могло се очекивати да ће "чаршија њус" бар застати и замислити се. Посумњати да су, чак и ако нису, подстакли једну смрт. Јер су умешани у догађај. Људски је да човек помисли: Ипак, можда сам и ја крив? Бар мало. И да мало ћути. Да пусти да неко време прође, јер "време лечи све".

Али не. Само неколико дана касније на насловној страни "чаршија њуса" освануло је: "Балашевић се разводи". А у тексту, хоће бити – неће бити, и раније су имали кризе, можда ће и ова бити превазиђена, а можда и неће... Вест се, међутим, завитлала, па се размахала диљем бившег југословeнског простора (то је наша "глобална чаршија"). Преносе је и интернет сајтови попут burek.co.yu, prijedorcity.com, bih.net,  index.hr … Једни пишу да се "иселила из заједничке куће", други да "спава у другој соби", трећи да...

После трагедије Ђорђевића, као да ништа није било, идемо даље. Има још певача и њихових жена. Ко не издржи умире, али "чаршија њус" не одустаје.

Не знам зашто, нарочито су се острвили на Бору Ђорђевића. Као да му већ није довољно "учињено".

У минули петак, пред празник, у "Пресу" је освануо наслов: "Бора се пропио?!" Судећи по интерпункцији, под знаком питања је да ли се пропио, али ко још гледа знаке?

Новинар (у ствари доушник јавности која би уживала у борби гладијатора) нигде не наводи да је Ђорђевић попио било шта од алкохола, али:

"По свему судећи, вратио се свом највећем пороку – алкохолу. Како "Прес" сазнаје, лидер ′Рибље чорбе′ протеклих дана највише времена проводи у кладионици ′Лавови′, у којој покушава да заборави на тужну стварност." (...) "Заиста делује као да се вратио алкохолу, поглед му је стално водњикав и изгубљен. (...) Види се да покушава да се носи са својим болом.... Поново је запуштен и неуредан, подбуо од неспавања и, највероватније, алкохола..." (...) "Бори су се капци сами склапали, сто за којим је седео био је препун празних и полупопијених флаша пива, а у моменту када је устао са столице и кренуо ка тоалету, видно се тетурао."

Може ли дубоко тужан човек да изгледа као пијан?

Може ли онај ко је весео да изгледа као да је тужан?

Једно је шта изгледа, а друго шта је у бити. А кога занима суштина?

Заиста, кога?