Лажне оптужбе су забрањене

Тврдње Дејана Миленковића Багзија, који је као сведок сарадник пред судом изјавио да га је бивши бранилац Биљана Кајганић наговарала да за атентат на премијера лажно оптужи Чедомира Јовановића и Владимира Бебу Поповића, отварају питање шта је оно што се у адвокатури сматра дозвољеним. На које начине адвокати могу да бране оптужене, а да не крше закон? Шта је одбрана, а шта кривично дело и да ли случајем адвоката који примени забрањену тактику треба да се бави Адвокатска комора или јавно тужилаштво?

– Адвокат је дужан да на најбољи могући начин брани клијента. Он може да му саветује да не говори истину, али не сме да му саветује да за кривично дело лажно оптужи друге. Он се мора држати оног што је везано за одбрану. То не сме да буде лаж на штету других јер тиме чини кривично дело – каже Војислав Недић, председник Адвокатске коморе Београда.

Како нам је објашњено, адвокат који је наговарао клијента да за злочин за који је он оптужен лажно терети друге, иако зна да то није истина, чини кривично дело подстрекавања на давање лажног исказа. То значи да би адвокат Биљана Кајганић, уколико је заиста учинила оно што Багзи тврди да јесте, могла да буде кривично одговорна. Миленковић је своје оптужбе изнео и раније на затвореној седници судског већа и његове тврдње познате су тужиоцу већ више од годину дана. Проблем је, међутим, како то доказати, јер постоји само реч сведока сарадника. Питање је да ли само Миленковићева реч, без иједног другог доказа, може да буде основ за нови кривични поступак.

Према речима Горана Илића, професора кривичног процесног права, сведок сарадник је потписао споразум који га обавезује да оно што изјави мора да буде тачно. Ако то не одговара истини, сведок сарадник ризикује да изгуби тај статус.

– На основу исказа сведока сарадника Дејана Миленковића биће утврђена судска истина о атентату на премијера. Суд не може да каже да је један део његове изјаве тачан, а да други део није, дакле претпоставка је да је о свему говорио истину, па и о делу који се односи на адвоката Биљану Кајганић – тврди професор Илић.

Он каже да само сведочење Дејана Миленковића, у коме каже да га је Биљана Кајганић наговарала да лажно оптужи друге, није довољно за иницирање поступка против адвоката. Он сматра да би те тврдње требало да буду поткрепљене новим сазнањима, до којих ће можда доћи радна група коју је Специјално тужилаштво формирало са циљем да испита све Багзијеве наводе.

Адвокат Недић каже да у случају да се посумња у рад неког адвоката, Адвокатска комора не мора да чека да на читав случај реагује тужилац.

– Ако бисмо имали доказе, ми бисмо могли да покренемо дисциплински поступак против адвоката који је бранио клијента на недозвољен начин. Имали бисмо разлог више уколико тужилац покрене истрагу, али морални кодекс је шири од кривично-правне одговорности. Адвокат мора да буде моралан човек – каже Војислав Недић.

--------------------------------------------------------------------------

Кајганић: Мирно чекам одлуку суда

Коментаришући кривичну пријаву која је поднета против ње, Биљана Кајганић је за "Политику" рекла да се "осећа потпуно мирно и да је овакав потез само одраз времена у којем живимо".

– Свако може да поднесе кривичну пријаву. Потпуно сам сигурна у оно што сам радила и зато сам мирна. Неко покушава да изманипулише јавност, а то се мене уопште не тиче. Мирно чекам одлуку суда – рекла је Биљана Кајганић.

--------------------------------------------------------------------------

Багзи сведочи 29. јануара

Дејан Миленковић Багзи сведочиће од 29. јануара до 2. фебруара идуће године у процесу против "земунског клана", саопштено је јуче на том суђењу.

Лекари болнице Окружног затвора у Београду утврдили су да је оптужени Александар Симовић способан да прати процес. Симовић је и јуче у наставку процеса изјавио да има болове у леђима.

Он је поновио да не намерава да опструира суђење и да жели да се и данас, у наставку суђења за убиство премијера Зорана Ђинђића, изјасни пред судом. Он је предложио да суд набави његову медицинску документацију која је тренутно у полицији јер је заплењена приликом хапшења и да му суд одобри преглед магнетном резонанцом.

Суђење је настављено читањем исказа вештака судске медицине и балистике о злочинима који се стављају оптуженима на терет.