Lažne optužbe su zabranjene

Tvrdnje Dejana Milenkovića Bagzija, koji je kao svedok saradnik pred sudom izjavio da ga je bivši branilac Biljana Kajganić nagovarala da za atentat na premijera lažno optuži Čedomira Jovanovića i Vladimira Bebu Popovića, otvaraju pitanje šta je ono što se u advokaturi smatra dozvoljenim. Na koje načine advokati mogu da brane optužene, a da ne krše zakon? Šta je odbrana, a šta krivično delo i da li slučajem advokata koji primeni zabranjenu taktiku treba da se bavi Advokatska komora ili javno tužilaštvo?

– Advokat je dužan da na najbolji mogući način brani klijenta. On može da mu savetuje da ne govori istinu, ali ne sme da mu savetuje da za krivično delo lažno optuži druge. On se mora držati onog što je vezano za odbranu. To ne sme da bude laž na štetu drugih jer time čini krivično delo – kaže Vojislav Nedić, predsednik Advokatske komore Beograda.

Kako nam je objašnjeno, advokat koji je nagovarao klijenta da za zločin za koji je on optužen lažno tereti druge, iako zna da to nije istina, čini krivično delo podstrekavanja na davanje lažnog iskaza. To znači da bi advokat Biljana Kajganić, ukoliko je zaista učinila ono što Bagzi tvrdi da jeste, mogla da bude krivično odgovorna. Milenković je svoje optužbe izneo i ranije na zatvorenoj sednici sudskog veća i njegove tvrdnje poznate su tužiocu već više od godinu dana. Problem je, međutim, kako to dokazati, jer postoji samo reč svedoka saradnika. Pitanje je da li samo Milenkovićeva reč, bez ijednog drugog dokaza, može da bude osnov za novi krivični postupak.

Prema rečima Gorana Ilića, profesora krivičnog procesnog prava, svedok saradnik je potpisao sporazum koji ga obavezuje da ono što izjavi mora da bude tačno. Ako to ne odgovara istini, svedok saradnik rizikuje da izgubi taj status.

– Na osnovu iskaza svedoka saradnika Dejana Milenkovića biće utvrđena sudska istina o atentatu na premijera. Sud ne može da kaže da je jedan deo njegove izjave tačan, a da drugi deo nije, dakle pretpostavka je da je o svemu govorio istinu, pa i o delu koji se odnosi na advokata Biljanu Kajganić – tvrdi profesor Ilić.

On kaže da samo svedočenje Dejana Milenkovića, u kome kaže da ga je Biljana Kajganić nagovarala da lažno optuži druge, nije dovoljno za iniciranje postupka protiv advokata. On smatra da bi te tvrdnje trebalo da budu potkrepljene novim saznanjima, do kojih će možda doći radna grupa koju je Specijalno tužilaštvo formiralo sa ciljem da ispita sve Bagzijeve navode.

Advokat Nedić kaže da u slučaju da se posumnja u rad nekog advokata, Advokatska komora ne mora da čeka da na čitav slučaj reaguje tužilac.

– Ako bismo imali dokaze, mi bismo mogli da pokrenemo disciplinski postupak protiv advokata koji je branio klijenta na nedozvoljen način. Imali bismo razlog više ukoliko tužilac pokrene istragu, ali moralni kodeks je širi od krivično-pravne odgovornosti. Advokat mora da bude moralan čovek – kaže Vojislav Nedić.

--------------------------------------------------------------------------

Kajganić: Mirno čekam odluku suda

Komentarišući krivičnu prijavu koja je podneta protiv nje, Biljana Kajganić je za "Politiku" rekla da se "oseća potpuno mirno i da je ovakav potez samo odraz vremena u kojem živimo".

– Svako može da podnese krivičnu prijavu. Potpuno sam sigurna u ono što sam radila i zato sam mirna. Neko pokušava da izmanipuliše javnost, a to se mene uopšte ne tiče. Mirno čekam odluku suda – rekla je Biljana Kajganić.

--------------------------------------------------------------------------

Bagzi svedoči 29. januara

Dejan Milenković Bagzi svedočiće od 29. januara do 2. februara iduće godine u procesu protiv "zemunskog klana", saopšteno je juče na tom suđenju.

Lekari bolnice Okružnog zatvora u Beogradu utvrdili su da je optuženi Aleksandar Simović sposoban da prati proces. Simović je i juče u nastavku procesa izjavio da ima bolove u leđima.

On je ponovio da ne namerava da opstruira suđenje i da želi da se i danas, u nastavku suđenja za ubistvo premijera Zorana Đinđića, izjasni pred sudom. On je predložio da sud nabavi njegovu medicinsku dokumentaciju koja je trenutno u policiji jer je zaplenjena prilikom hapšenja i da mu sud odobri pregled magnetnom rezonancom.

Suđenje je nastavljeno čitanjem iskaza veštaka sudske medicine i balistike o zločinima koji se stavljaju optuženima na teret.