Ко је крив за смрт шестогодишње девојчице

После саслушања, Предраг Ставрић, истражни судија Основног суда у Јагодини, јуче је Тањи Б. на околности извршења кривичног дела напуштања немоћне особе, а поводом смрти њене малолетне ћерке А. Б., рођене 2006. године, одредио притвор од 30 дана. Притвор јој је одређен због опасности од бекства и од утицања на сведоке, чије је испитивање предложио јавни тужилац. Он је предложио и медицинско вештачење ради утврђивања узрока смрти девојчице, рекла је Јасмина Ташковић, портпарол Основног суда у Јагодини.

Покушали смо да код надлежних добијемо одговоре на питање ко је „заказао” у целом случају јер је резултат – трагичан.

Снежана Олујић, директорка Центра за социјални рад у Свилајнцу, казала је да су то питања на која нема потребе да детаљно одговара и да о томе неће да суди.

– Истражни поступак је у току, а овај центар је на време покушавао и указивао на проблеме, али сада је касно. Повели смо поступак за одузимање родитељског права, међутим то није било довољно. Ситуација је веома деликатна и свако сваког чува. Да ли ће овога пута бити довољно јаких аргумената на страни тога да је дете трпело, то не могу сада да знам – наводи директорка за „Политику”.

Упитана да ли је тачно да је социјална радница затекла дете са јастучницом преко главе, како је „Политика” писала 2008. године, она је одговорила:

– Нисмо ми само због тога покренули поступак за одузимање родитељског права. Тако је одлучио читав тим и наш професионални став био је поткрепљен налазима професионалаца у здравству. Све смо предочили суду. Како ће он да одлучи, то не зависи од нас.

Директорка је рекла и да је центар годину дана након сумње на злостављање интервенисао код свилајначког тужиоца и питао га због чега није покренуо истрагу. Одговорио је да то може и сада и тада ју је и покренуо:

– Он је имао и пријаву од полиције, јер је она добила информацију да постоји насиље у породици. Дете је одведено у Службу хитне помоћи, а чим је реч о сумњи на злостављање аутоматски се обавештава полиција.

Да подсетимо, „Политика” је том истом тужиоцу на име повреде части и угледа исплатила 300.000 динара, јер је тужбом тврдио да му је у тексту „Мајка хтела да обеси дете” ауторка повредила част и углед.

Тај свилајначки тужилац Александар Петровић, који је радио на овом случају, у међувремену је прешао да у Апелационо тужилаштво, где је и данас. Јуче смо покушавали да ступимо у контакт с њим, али се није јављао на мобилни телефон а ни на фиксни, службени...

----------------------------------------------

Центар упозоравао

Центар за социјални рад у Свилајнцу донео је решење о привременом одузимању детета 5. новембра 2007. године и забрану контакта мајке са девојчицом, али и са хранитељском породицом. У решењу се наводи да је дете одузето „због ризика остајања у породици порекла, узрокованих крајњим занемаривањем њених виталних, развојних и егзистенцијалних потреба. Из медицинских налаза показало се обиље физичких повреда, а укупни статус детета упућује на то да је мајка Тања Б. грубо занемаривала малолетну А. Б.”

Зорица Глигоријевић

----------------------------------------------

Пејаковић: Дете здраво враћено мајци

Смрт шестогодишње девојчице у породичној кући у Свилајнцу, на жалост, тужан је доказ да су радници Центра за социјални рад у Свилајнцу имали добру процену о неподобности мајке за вршење родитељске дужности, каже Љубомир Пејаковић, саветник министра за рад и социјалну политику. Он истиче да је ова девојчица била смештена у хранитељску породицу због насиља и процене стручњака за социјални рад да се њени родитељи неадекватно брину и старају о њој. Првостепени суд у Свилајнцу прво је донео пресуду да се њена мајка у потпуности лиши родитељског права, што је потврдио и другостепени суд у Јагодини. Девојчица је тада смештена у хранитељску породицу. Међутим, Врховни суд усваја захтев за ревизију поступка који је поднела мајка ове девојчице и предмет враћа првостепеном суду у Свилајнцу на поновно суђење.

„Нејасно је и нелогично због чега је првостепени суд донео супротну одлуку и дете вратио мајци. Морам да напоменем да су стручњаци Центра за социјални рад записали да се дете враћа из хранитељске породице мајци у добром здравственом стању. Шта се десило у њеном родитељском дому, утврдиће истрага”, каже наш саговорник.

Љубомир Пејаковић истиче да се мера одузимања родитељског права изриче веома ретко – најчешће оваквој одлуци „кумује” екстремно насиље у породици и грубо злостављање и занемаривање детета. Подаци Завода за социјалну заштиту говоре да су центри за социјални рад у Србији у току 2010. године покренули 548 захтева за делимично или потпуно лишавање родитељског права.

К. Ђ.