Предизборна математика

Пред­сед­ник СПС-а Иви­ца Да­чић оце­нио је да СНС кон­фрон­та­ци­јом с ве­ћи­ном пар­ти­ја же­ли да ство­ри ат­мос­фе­ру за фор­ми­ра­ње вла­де с ДС-ом по­сле из­бо­ра. „Ства­ра се си­ту­а­ци­ја да СНС не мо­же ни с ким. Они не мо­гу с ра­ди­ка­ли­ма, не мо­гу с Че­дом (Јо­ва­но­ви­ћем, ЛДП), не мо­гу с Мла­ђа­ном (Дин­ки­ћем, УРС), не мо­гу са­да ни с на­ма (СПС). Па с ким мо­гу? Је­ди­но ће на кра­ју мо­ћи с ДС-ом”, ре­као је Да­чић.

Ни­је ово пр­ви пут да ли­дер со­ци­ја­ли­ста ка­же да ће две нај­ве­ће стран­ке ући у ко­а­ли­ци­ју по­сле из­бо­ра. Оста­ли со­ци­ја­ли­сти пак ка­жу да ће у ко­а­ли­ци­ју с де­мо­кра­та­ма, ко­ји се по овом пи­та­њу ни­су огла­ша­ва­ли. За­што Да­чић по­ми­ње ову ко­а­ли­ци­ју и ко­ли­ко ова из­ја­ва ко­ри­сти а ко­ли­ко ште­ти ДС-у и СНС-у? Да ли је ово мо­жда део за­јед­нич­ке так­ти­ке СПС-а и ДС-а?

Бран­ко Ра­дун, по­ли­тич­ки ана­ли­ти­чар, ка­же да ова при­ча ни­је ко­ри­сна за СНС. „ДС и СНС су за­о­штри­ли ре­то­ри­ку и за са­да та ко­а­ли­ци­ја ни­је то­ли­ко ре­ал­на. Ова из­ја­ва не мо­же да ко­ри­сти на­пред­ња­ци­ма, већ мо­же да по­ко­ле­ба њи­хо­ве би­ра­че. ДС ша­ље не­по­мир­љи­ве по­ру­ке ка СНС-у, а дру­ге стран­ке мо­гу да­ва­ти из­ја­ве да ће две нај­ве­ће стран­ке по­сле из­бо­ра ући у ко­а­ли­ци­ју. Ово мо­же да бу­де и за­јед­нич­ка так­ти­ка ДС-а и СПС-а, да са из­ја­ва­ма иду у ви­ше ко­ло­на.”

Ра­дун ка­же да Да­чи­ће­ва из­ја­ва мо­же да зна­чи и страх од ве­ли­ке ко­а­ли­ци­је. „Ако ве­ли­ка стран­ка пра­ви ко­а­ли­ци­ју по­треб­не су јој и ма­ле стран­ке. То зна­чи да ће оне ко­је су је­два пре­шле пет од­сто про­ћи као да су до­би­ли де­сет од­сто. А ако две ве­ли­ке стран­ке пра­ве ко­а­ли­ци­ју не­ће би­ти мно­го ме­ста за ма­ње стран­ке. Али, мо­гу­ће је и да СПС овом из­ја­вом хо­ће да збу­ни по­тен­ци­јал­не гла­са­че на­пред­ња­ка. Јер, ако сте не­за­до­вољ­ни, нор­мал­но је да гла­са­те за опо­зи­ци­ју, а ако ће СНС као опо­зи­ци­о­на стран­ка ићи у ко­а­ли­ци­ју са стран­ком на вла­сти, то мо­же да по­ко­ле­ба њи­хо­ве би­ра­че.”

Ра­дун ка­же да СПС и СНС не­ма­ју исто би­рач­ко те­ло. „Ове две стран­ке мо­гу да ша­љу раз­ли­чи­те по­ру­ке. По­ред то­га, СПС као ма­ла стран­ка мо­же да ша­ље по­ру­ке ка­кве ДС, као ве­ли­ка стран­ка, не мо­же.” Он ка­же да је мо­гу­ће и да СПС ра­ди и у свом ин­те­ре­су, али и у ин­те­ре­су ко­а­ли­ци­је ка­да ша­ље ову по­ру­ку. „Чак иако ни­су за­ин­те­ре­со­ва­ни гра­ђа­ни из­бор­ну кам­па­њу по­сма­тра­ју као спорт­ско над­ме­та­ње. То је до­бро јер кам­па­ња по­ди­же из­ла­зност на би­ра­ли­шта од де­сет до 30 од­сто, а на­ро­чи­то не­ка кон­фликт­на си­ту­а­ци­ја или до­га­ђај ко­ји ме­ња од­нос сна­га. За­то ис­тра­жи­ва­ња по­не­кад не бу­ду тач­на, што је ре­ђи слу­чај у ста­бил­ним вре­ме­ни­ма.”

Де­јан Вук Стан­ко­вић, по­ли­тич­ки ана­ли­ти­чар, сма­тра да ова из­ја­ва има за циљ да со­ци­ја­ли­сте пре­ста­ви као стран­ку ко­ја је дру­га­чи­ја од ДС-а и СНС-а. „Да­чић же­ли да по­ка­же да су раз­ли­чи­ти, и за­то што их оп­ту­жу­ју да мо­гу са сви­ма да иду у ко­а­ли­ци­ју да би оста­ли на вла­сти. Да­чић ин­ди­рект­но по­ку­ша­ва се­бе да опе­ре од то­га ка­ко мо­же са сви­ма без об­зи­ра на по­ли­тич­ка уве­ре­ња. Овом из­ја­вом из­јед­на­ча­ва ДС и СНС, што је так­тич­ки ма­не­вар ко­јим же­ли да раз­би­је дис­тан­цу из­ме­ђу њих.”

И Стан­ко­вић ка­же да СПС и СНС не­ма­ју исто би­рач­ко те­ло и да ова из­ја­ва ви­ше ште­ти СНС-у не­го ДС-у. „СНС је на­стао та­ко што се мо­ди­фи­ко­вао од СРС-а и за­то ДС има так­тич­ку пред­ност. На­пред­ња­ци мо­ра­ју да до­ка­зу­ју да су не­што дру­го од де­мо­кра­та, а на­ста­ли су као ре­ак­ци­ја на по­бе­де ДС-а над ра­ди­ка­ли­ма. За­то са­да хо­ће да се дис­тан­ци­ра­ју од де­мо­кра­та, ко­ји ма­ње мо­ра­ју да се ба­ве ти­ме. Ипак, не бих ис­кљу­чио да СПС хо­ће се­би да по­диг­не це­ну.” Он ка­же да из­јед­на­ча­ва­њем ДС-а и СНС-а Да­чић де­сти­му­ли­ше оне гла­са­че ко­ји би гла­са­ли за СНС уме­сто за ДС. „Он им ка­же да је то за­луд­но јер ће они на­пра­ви­ти ко­а­ли­ци­ју. С дру­ге стра­не, СНС ће кам­па­њу ве­ро­ват­но за­сни­ва­ти на дис­тан­ци од ДС-а, јер иду на кар­ту про­тест­ног гла­са­ња. Ма­да се СНС не из­ја­шња­ва и не по­на­ша као опо­зи­ци­о­на стран­ка, ина­че би ис­ко­ри­сти­ла штрајк на ТВ Ава­ла и ста­ла иза штрај­ка­ча.” Стан­ко­вић ка­же и да је Да­чи­ће­ва из­ја­ва ко­ла­те­рал­на ко­рист за ДС ко­ја је нај­бо­љи парт­нер со­ци­ја­ли­ста.

Вла­ди­мир Ву­ле­тић, со­ци­о­лог, ка­же да је евен­ту­ал­но са­вет­ник ДС-у и СНС-у пре­по­ру­чио би им да го­во­ре да не­ће ући у ко­а­ли­ци­ју. „У су­прот­ном не би би­ло по­ла­ри­за­ци­је по­ли­тич­ке сце­не, а они би оста­ли сто­жер­не стран­ке. Да­чи­ће­ва иде­ја је да се гла­са за њих а не за СНС. Он ша­ље по­ру­ку – ако гла­са­те за СНС не гла­са­те про­тив ДС-а, а ра­ни­је је би­ло обр­ну­то. То су так­тич­ке пред­из­бор­не из­ја­ве.”

„СНС и СПС де­ле би­рач­ко те­ло. Обра­ћа­ју се истом де­лу по­пу­ла­ци­је и има­ју до­ста раз­ло­га да се так­ми­че. Оштри­је кри­ти­ке се упу­ћу­ју ДС-у да би се оја­ча­ла ан­ти­ре­жим­ска по­зи­ци­ја. На­пред­ња­ци тар­ге­ти­ра­ју де­мо­кра­те као про­тив­ни­ка јер же­ле да се на­мет­ну као они ко­ји ће за­ме­ни­ти власт”, ка­же Ву­ле­тић.