Predizborna matematika

Pred­sed­nik SPS-a Ivi­ca Da­čić oce­nio je da SNS kon­fron­ta­ci­jom s ve­ći­nom par­ti­ja že­li da stvo­ri at­mos­fe­ru za for­mi­ra­nje vla­de s DS-om po­sle iz­bo­ra. „Stva­ra se si­tu­a­ci­ja da SNS ne mo­že ni s kim. Oni ne mo­gu s ra­di­ka­li­ma, ne mo­gu s Če­dom (Jo­va­no­vi­ćem, LDP), ne mo­gu s Mla­đa­nom (Din­ki­ćem, URS), ne mo­gu sa­da ni s na­ma (SPS). Pa s kim mo­gu? Je­di­no će na kra­ju mo­ći s DS-om”, re­kao je Da­čić.

Ni­je ovo pr­vi put da li­der so­ci­ja­li­sta ka­že da će dve naj­ve­će stran­ke ući u ko­a­li­ci­ju po­sle iz­bo­ra. Osta­li so­ci­ja­li­sti pak ka­žu da će u ko­a­li­ci­ju s de­mo­kra­ta­ma, ko­ji se po ovom pi­ta­nju ni­su ogla­ša­va­li. Za­što Da­čić po­mi­nje ovu ko­a­li­ci­ju i ko­li­ko ova iz­ja­va ko­ri­sti a ko­li­ko šte­ti DS-u i SNS-u? Da li je ovo mo­žda deo za­jed­nič­ke tak­ti­ke SPS-a i DS-a?

Bran­ko Ra­dun, po­li­tič­ki ana­li­ti­čar, ka­že da ova pri­ča ni­je ko­ri­sna za SNS. „DS i SNS su za­o­štri­li re­to­ri­ku i za sa­da ta ko­a­li­ci­ja ni­je to­li­ko re­al­na. Ova iz­ja­va ne mo­že da ko­ri­sti na­pred­nja­ci­ma, već mo­že da po­ko­le­ba nji­ho­ve bi­ra­če. DS ša­lje ne­po­mir­lji­ve po­ru­ke ka SNS-u, a dru­ge stran­ke mo­gu da­va­ti iz­ja­ve da će dve naj­ve­će stran­ke po­sle iz­bo­ra ući u ko­a­li­ci­ju. Ovo mo­že da bu­de i za­jed­nič­ka tak­ti­ka DS-a i SPS-a, da sa iz­ja­va­ma idu u vi­še ko­lo­na.”

Ra­dun ka­že da Da­či­će­va iz­ja­va mo­že da zna­či i strah od ve­li­ke ko­a­li­ci­je. „Ako ve­li­ka stran­ka pra­vi ko­a­li­ci­ju po­treb­ne su joj i ma­le stran­ke. To zna­či da će one ko­je su je­dva pre­šle pet od­sto pro­ći kao da su do­bi­li de­set od­sto. A ako dve ve­li­ke stran­ke pra­ve ko­a­li­ci­ju ne­će bi­ti mno­go me­sta za ma­nje stran­ke. Ali, mo­gu­će je i da SPS ovom iz­ja­vom ho­će da zbu­ni po­ten­ci­jal­ne gla­sa­če na­pred­nja­ka. Jer, ako ste ne­za­do­volj­ni, nor­mal­no je da gla­sa­te za opo­zi­ci­ju, a ako će SNS kao opo­zi­ci­o­na stran­ka ići u ko­a­li­ci­ju sa stran­kom na vla­sti, to mo­že da po­ko­le­ba nji­ho­ve bi­ra­če.”

Ra­dun ka­že da SPS i SNS ne­ma­ju isto bi­rač­ko te­lo. „Ove dve stran­ke mo­gu da ša­lju raz­li­či­te po­ru­ke. Po­red to­ga, SPS kao ma­la stran­ka mo­že da ša­lje po­ru­ke ka­kve DS, kao ve­li­ka stran­ka, ne mo­že.” On ka­že da je mo­gu­će i da SPS ra­di i u svom in­te­re­su, ali i u in­te­re­su ko­a­li­ci­je ka­da ša­lje ovu po­ru­ku. „Čak iako ni­su za­in­te­re­so­va­ni gra­đa­ni iz­bor­nu kam­pa­nju po­sma­tra­ju kao sport­sko nad­me­ta­nje. To je do­bro jer kam­pa­nja po­di­že iz­la­znost na bi­ra­li­šta od de­set do 30 od­sto, a na­ro­či­to ne­ka kon­flikt­na si­tu­a­ci­ja ili do­ga­đaj ko­ji me­nja od­nos sna­ga. Za­to is­tra­ži­va­nja po­ne­kad ne bu­du tač­na, što je re­đi slu­čaj u sta­bil­nim vre­me­ni­ma.”

De­jan Vuk Stan­ko­vić, po­li­tič­ki ana­li­ti­čar, sma­tra da ova iz­ja­va ima za cilj da so­ci­ja­li­ste pre­sta­vi kao stran­ku ko­ja je dru­ga­či­ja od DS-a i SNS-a. „Da­čić že­li da po­ka­že da su raz­li­či­ti, i za­to što ih op­tu­žu­ju da mo­gu sa svi­ma da idu u ko­a­li­ci­ju da bi osta­li na vla­sti. Da­čić in­di­rekt­no po­ku­ša­va se­be da ope­re od to­ga ka­ko mo­že sa svi­ma bez ob­zi­ra na po­li­tič­ka uve­re­nja. Ovom iz­ja­vom iz­jed­na­ča­va DS i SNS, što je tak­tič­ki ma­ne­var ko­jim že­li da raz­bi­je dis­tan­cu iz­me­đu njih.”

I Stan­ko­vić ka­že da SPS i SNS ne­ma­ju isto bi­rač­ko te­lo i da ova iz­ja­va vi­še šte­ti SNS-u ne­go DS-u. „SNS je na­stao ta­ko što se mo­di­fi­ko­vao od SRS-a i za­to DS ima tak­tič­ku pred­nost. Na­pred­nja­ci mo­ra­ju da do­ka­zu­ju da su ne­što dru­go od de­mo­kra­ta, a na­sta­li su kao re­ak­ci­ja na po­be­de DS-a nad ra­di­ka­li­ma. Za­to sa­da ho­će da se dis­tan­ci­ra­ju od de­mo­kra­ta, ko­ji ma­nje mo­ra­ju da se ba­ve ti­me. Ipak, ne bih is­klju­čio da SPS ho­će se­bi da po­dig­ne ce­nu.” On ka­že da iz­jed­na­ča­va­njem DS-a i SNS-a Da­čić de­sti­mu­li­še one gla­sa­če ko­ji bi gla­sa­li za SNS ume­sto za DS. „On im ka­že da je to za­lud­no jer će oni na­pra­vi­ti ko­a­li­ci­ju. S dru­ge stra­ne, SNS će kam­pa­nju ve­ro­vat­no za­sni­va­ti na dis­tan­ci od DS-a, jer idu na kar­tu pro­test­nog gla­sa­nja. Ma­da se SNS ne iz­ja­šnja­va i ne po­na­ša kao opo­zi­ci­o­na stran­ka, ina­če bi is­ko­ri­sti­la štrajk na TV Ava­la i sta­la iza štraj­ka­ča.” Stan­ko­vić ka­že i da je Da­či­će­va iz­ja­va ko­la­te­ral­na ko­rist za DS ko­ja je naj­bo­lji part­ner so­ci­ja­li­sta.

Vla­di­mir Vu­le­tić, so­ci­o­log, ka­že da je even­tu­al­no sa­vet­nik DS-u i SNS-u pre­po­ru­čio bi im da go­vo­re da ne­će ući u ko­a­li­ci­ju. „U su­prot­nom ne bi bi­lo po­la­ri­za­ci­je po­li­tič­ke sce­ne, a oni bi osta­li sto­žer­ne stran­ke. Da­či­će­va ide­ja je da se gla­sa za njih a ne za SNS. On ša­lje po­ru­ku – ako gla­sa­te za SNS ne gla­sa­te pro­tiv DS-a, a ra­ni­je je bi­lo obr­nu­to. To su tak­tič­ke pred­iz­bor­ne iz­ja­ve.”

„SNS i SPS de­le bi­rač­ko te­lo. Obra­ća­ju se istom de­lu po­pu­la­ci­je i ima­ju do­sta raz­lo­ga da se tak­mi­če. Oštri­je kri­ti­ke se upu­ću­ju DS-u da bi se oja­ča­la an­ti­re­žim­ska po­zi­ci­ja. Na­pred­nja­ci tar­ge­ti­ra­ju de­mo­kra­te kao pro­tiv­ni­ka jer že­le da se na­met­nu kao oni ko­ji će za­me­ni­ti vlast”, ka­že Vu­le­tić.