Цензурисана клима

Од нашег сталног дописника

Вашингтон, 31. јануара – Овдашња политичка атмосфера, већ ужарена спорењем око тактике у Ираку, додатно се усијава тврдњама истраживача да им је Бела кућа – цензурисала извештаје о опасностима глобалног отопљавања. Из њихових управо објављених исповести произлази да је у земљи заснованој на начелима слободе говора и тржишта, власт спутавала објављивање научних налаза да неконтролисане индустријске активности доприносе искаљивању "бесова природе" које потреса цео свет, па и САД.

Притужбама на рачун администрације придружили су се и учесници расправе у комитету Представничког дома. "Постоји евиденција" да су ресорни сарадници председника Џорџа Буша "обмањивали јавност, доводећи у сумњу науку о глобалном отопљавању" – изјавио је јуче Хенри Воксман, демократа који је председавао дебатом.

Евиденцију су доставиле две невладине организације – Савез забринутих научника и Пројекат одговорне власти. Од 279 анкетираних климатолога, чак две петине је изјавило да им је власт мењала смисао извештаја а готово половина се пожалила да су им избацивани изрази "глобално отопљавање" и "климатске промене".

У протеклих пет година, додаје се, њих 150 је доживело бар 435 "инцидената" – политичког уплитања у научне налазе. У анкети су, како се наводи, учествовали експерти агенције за свемирска истраживања НАСА, као и еколошких служби министарстава пољопривреде, енергетике, трговине, одбране и унутрашњих послова.

Због административних манипулисања научним налазима, неколицина истраживача је поднела оставке на радна места у државним службама. Међу њима је био и Рик Пилц који је конгресном комитету послао писмено сведочење у коме је за сејање сумњи у науку, поименце оптужио бившег функционера Фила Кунија. Дотични је, каже, био лобиста Америчког петролејског института, па шеф еколошке службе Беле куће, да би одатле отишао на посао у нафтном гиганту Ексон мобил…

Воксман и његов републикански колега Том Дејвис затражили су од Беле куће документе о "климатској политици" али их, кажу, нису добили. "Нисмо претендовали да нам се дају државне тајне или акти који би непосредно могли да угрозе националну безбедност, већ само материјал који би нам помогао да ли су били цензурисани извештаји владиних научника" – каже Воксман.

Многи научни налази нису, у изворном облику, долазили до конгресмена па их је то онемогућило да изграде одговарајућу политику – наглашава Франческа Грифо из Уније забринутих научника. "Бушова администрација спроводи хиперконтролу над информацијама о глобалном загревању" – речи су специјалисте из Колорада, Роџера Пилкеа, које преноси "Кришчен сајенс монитор".

Бела кућа не крије ништа – уверава њена портпаролка за еколошка питања Кристен Хелмер. Конгресним службама је, каже, достављено 10.000 страница "докумената за дискусију".

Буш је тек пре недељу дана у извештају о стању нације први пут признао да су "климатске промене – озбиљан проблем". Није, међутим, наложио да се ограничи емитовање угљен-диоксида, вероватно остајући при тезама да би то "нашкодило интересима овдашње индустрије" и да "није поуздано доказано да је глобално отопљавање плод људских активности".

До садашњег распламсавања полемике о његовој еколошкој политици долази у време припрема за прексутрашњи скуп у Паризу где ће УН поднети нови рапорт о климатски променама. Они који су имали увид у тај документ кажу да ће се у њему истаћи са "бар 90 одсто вероватноће", преноси "Вашингтон пост", да су "људске активности битно допринеле глобалном отопљавању у последњих пола века".

Последњих месеци овде су, иначе, учестале примедбе властима за "манипулације" науком. Основан је, уз остало, покрет под називом Научници и инжењери за Америку, чији проглас оптужује администрацију да "систематски игнорише научне евиденције и анализе, док идеолошке интересе ставља испред научних истина и прети научницима који поштено говоре о својим истраживањима".