Cenzurisana klima

Od našeg stalnog dopisnika

Vašington, 31. januara – Ovdašnja politička atmosfera, već užarena sporenjem oko taktike u Iraku, dodatno se usijava tvrdnjama istraživača da im je Bela kuća – cenzurisala izveštaje o opasnostima globalnog otopljavanja. Iz njihovih upravo objavljenih ispovesti proizlazi da je u zemlji zasnovanoj na načelima slobode govora i tržišta, vlast sputavala objavljivanje naučnih nalaza da nekontrolisane industrijske aktivnosti doprinose iskaljivanju "besova prirode" koje potresa ceo svet, pa i SAD.

Pritužbama na račun administracije pridružili su se i učesnici rasprave u komitetu Predstavničkog doma. "Postoji evidencija" da su resorni saradnici predsednika Džordža Buša "obmanjivali javnost, dovodeći u sumnju nauku o globalnom otopljavanju" – izjavio je juče Henri Voksman, demokrata koji je predsedavao debatom.

Evidenciju su dostavile dve nevladine organizacije – Savez zabrinutih naučnika i Projekat odgovorne vlasti. Od 279 anketiranih klimatologa, čak dve petine je izjavilo da im je vlast menjala smisao izveštaja a gotovo polovina se požalila da su im izbacivani izrazi "globalno otopljavanje" i "klimatske promene".

U proteklih pet godina, dodaje se, njih 150 je doživelo bar 435 "incidenata" – političkog uplitanja u naučne nalaze. U anketi su, kako se navodi, učestvovali eksperti agencije za svemirska istraživanja NASA, kao i ekoloških službi ministarstava poljoprivrede, energetike, trgovine, odbrane i unutrašnjih poslova.

Zbog administrativnih manipulisanja naučnim nalazima, nekolicina istraživača je podnela ostavke na radna mesta u državnim službama. Među njima je bio i Rik Pilc koji je kongresnom komitetu poslao pismeno svedočenje u kome je za sejanje sumnji u nauku, poimence optužio bivšeg funkcionera Fila Kunija. Dotični je, kaže, bio lobista Američkog petrolejskog instituta, pa šef ekološke službe Bele kuće, da bi odatle otišao na posao u naftnom gigantu Ekson mobil…

Voksman i njegov republikanski kolega Tom Dejvis zatražili su od Bele kuće dokumente o "klimatskoj politici" ali ih, kažu, nisu dobili. "Nismo pretendovali da nam se daju državne tajne ili akti koji bi neposredno mogli da ugroze nacionalnu bezbednost, već samo materijal koji bi nam pomogao da li su bili cenzurisani izveštaji vladinih naučnika" – kaže Voksman.

Mnogi naučni nalazi nisu, u izvornom obliku, dolazili do kongresmena pa ih je to onemogućilo da izgrade odgovarajuću politiku – naglašava Frančeska Grifo iz Unije zabrinutih naučnika. "Bušova administracija sprovodi hiperkontrolu nad informacijama o globalnom zagrevanju" – reči su specijaliste iz Kolorada, Rodžera Pilkea, koje prenosi "Kriščen sajens monitor".

Bela kuća ne krije ništa – uverava njena portparolka za ekološka pitanja Kristen Helmer. Kongresnim službama je, kaže, dostavljeno 10.000 stranica "dokumenata za diskusiju".

Buš je tek pre nedelju dana u izveštaju o stanju nacije prvi put priznao da su "klimatske promene – ozbiljan problem". Nije, međutim, naložio da se ograniči emitovanje ugljen-dioksida, verovatno ostajući pri tezama da bi to "naškodilo interesima ovdašnje industrije" i da "nije pouzdano dokazano da je globalno otopljavanje plod ljudskih aktivnosti".

Do sadašnjeg rasplamsavanja polemike o njegovoj ekološkoj politici dolazi u vreme priprema za preksutrašnji skup u Parizu gde će UN podneti novi raport o klimatski promenama. Oni koji su imali uvid u taj dokument kažu da će se u njemu istaći sa "bar 90 odsto verovatnoće", prenosi "Vašington post", da su "ljudske aktivnosti bitno doprinele globalnom otopljavanju u poslednjih pola veka".

Poslednjih meseci ovde su, inače, učestale primedbe vlastima za "manipulacije" naukom. Osnovan je, uz ostalo, pokret pod nazivom Naučnici i inženjeri za Ameriku, čiji proglas optužuje administraciju da "sistematski ignoriše naučne evidencije i analize, dok ideološke interese stavlja ispred naučnih istina i preti naučnicima koji pošteno govore o svojim istraživanjima".