Нема краја борби за слободу интернета

Слободи интернета не прете само закони који би могли да буду донети у будућности него и они који тренутно важе, а политичаре који их доносе треба казнити одузимањем поверења на изборима – мишљење је учесника дискусије о слободи светске мреже, одржане на Шер конференцији.

Повод овог разговора били су спорни амерички закони о заустављању интернет-пиратерије и заштити интелектуалне својине, скраћено названи СОПА и ПИПА, као и сличан европски споразум АКТА, којег су многе чланице ЕУ потписале, али су одложиле примену, јер је његова ратификација у Европском парламенту и даље неизвесна.

Борба против оних који прописима желе да ограниче слободу интернета, под изговором заштите ауторских права, одавно је изашла ван националних оквира и постала глобализована, сматра Самир Алију из холандске Пиратске партије који предлаже глобалну удружену акцију организација које се баве овом проблематиком и њихових лобистичких група.

– Та борба никада неће бити завршена, јер ће они који одлучују наставити да предлажу нове законе док не добију оно што желе или док им не понестане новца. Они који се боре против тога морају да се удруже и да направе јединствен фронт – казао је Алију и додао да разноликост прописа широм света, такође, представља опасност за слободу интернет-саобраћаја.

За разлику од Алијуа, суоснивач француске организације „Квадратура нета” Џереми Цимерман каже да борба не мора да буде централизована и да је различитост акција до сада давала резултате.

То што је Еф-Би-Ај затворио сајт за размену музике и филмова „Мегааплоуд” неколико дана после глобалног интернет-протеста „Помрачење”, за Цимермана је потез којим су власти показале ароганцију, што је назвао извргавањем демократије.

– Очекујем да ће законодавци после ауторских права проширити борбу на оператере мобилне телефоније и зато морамо пратити шта се дешава и на осталим пољима – упозорава он.

Цимерман не верује политичарима и каже да без обзира на то какви су, заједничка им је жеља за поновни избор у чему види могућност да сваки грађанин искористи своје право гласа као аргумент за убеђивање политичара.

– Моја организација покушава да подигне политичку цену за доношење лоших одлука. На пример, када је неки лош закон у парламенту, ако им упутите хиљаде телефонских позива или мејлова у којима кажете да тај закон не треба да буде донет и покажете да сте љути због тога, то има утицаја. Неко ће тамо рећи: „Ако сви који су звали мисле да доносимо лош закон, ти људи неће гласати за нас и ми ћемо изгубити изборе ”.

А. М.

-----------------------------------------------------------

Релативно против СОПА

Предавач на Универзитету „Стенфорд” Елизабет Старк је подсетила да је само дан након протеста „Помрачење” амерички председник Барак Обама посетио Дизниленд. Она је указала и на то да су, насупрот саопштењу Обамине администрације, које је „релативно било против СОПА”, многи донатори његове Демократске странке из Холивуда.