Ко ће одговорити Ахтисарију

План Мартија Ахтисарија о судбини Косова и Метохије за Србију је апсолутно неприхватљив и то мора писати у државној платформи, коју ће усвојити Народна скупштина Србије, као званичан одговор на предлог специјалног изасланика Уједињених нација, сагласни су готово сви представници парламентарних странака. Постоји сагласност и да платформу треба да усвоји новоизабрани парламент, који би можда могао и да се конституише пре за 13. фебруар заказаних преговора у Бечу. Међутим, у овом тренутку, нико не пише платформу, нити постоји сагласност ко би требало да припреми почетни текст, који би био достављен посланицима на усаглашавање.

Садашњи сазив српског парламента донео је две резолуције о Косову и Метохији: једну после мартовског насиља над Србима 2004. године и другу у новембру 2005. године, којом је "одобрено започињање политичких разговора о будућем статусу Косова и Метохије". За обе резолуције почетни текст припремила је влада, он је усаглашен са представницима странака и тако усаглашен стигао пред посланике. Обе резолуције усвојене су једногласно, а два пута је парламент, такође, једногласно подржао извештаје преговарачког тима, који је, на основу овлашћења скупштине, формирала влада.

Томислав Николић, заменик председника СРС-а, каже да би влада и сада, у сарадњи са председником Србије Борисом Тадићем, морала да припреми почетни текст, како каже, резолуције, да га достави станкама да, евентуално, ставе своје примедбе и да имамо готову резолуцију за изјашњавање на седници парламента, без обзира кад ће она бити одржана. Николић истиче да "не може Коштуница да се прави као да не постоји и да одлучује какав је његов капацитет и да ли је то техничка влада – он је председник владе, он мора тај посао да организује".

Андреја Младеновић, портпарол ДСС-а, међутим, каже да би "странке требало да се консултују и да у тим консултацијама дођу до заједничког става – то је неопходно да би се дошло до документа о коме би се скупштина изјашњавала". Он додаје да би "на самој седници било јасно да ли може да се постигне сагласност странака које су заступљене у парламенту". Младеновић не каже ко треба да организује ове консултације. Мирослав Маркићевић, председник ИО Нове Србије, каже да су представници странака изнели своје ставове на консултацијама код председника Тадића, да постоји велика сагласност да је Ахтисаријев план неприхватљив, а сада би " једна ужа група људи то требала да преточи у текст о коме би се парламент изјаснио".

Сузана Грубјешић, члан Председништва Г17 плус, каже да би текст могао да припреми преговарачки тим, да у њему треба да буде наведен јасан одговор да је Ахтисаријев план неприхватљив за Србију, али и да јасно дефинише наше ставове, какве су нам намере, за шта ћемо се борити у преговорима.

Ивица Дачић, председник СПС-а, каже да би требало неко, "може влада да организује консултације, да позове представнике свих странака и да припремимо усаглашену платформу са којом ћемо изаћи пред парламент".

У Демократској странци јуче нисмо нашли никога расположеног да каже ко би требало да предложи платформу, а раније је речено да "новоизабрана скупштина треба да се конституише и да донесе одговарајући акт као одговор на Ахтисаријев предлог". И демократе су казале да је Ахтисаријев предлог неприхватљив за Србију. Покушали смо јуче да добијемо одговор у влади, али нам је у кабинету председника Србије одговорено: "Која влада? Зар се ова влада није прогласила техничком и ненадлежном".

Ако и нема сагласности о томе ко треба да напише почетни текст о коме ће парламент расправљати, страначки представници су сагласни да тај документ треба да усвоји новоизабрани парламент. Конститутивна седница би, истичу, могла бити одражана и пре почетка преговора у Бечу, заказаних за 13. фебруар, али само под условом да не буде приговора на изборе који се данас понављају на шест бирачких места. У случају да због приговора нема времена за одржавање седнице, председник Србије Борис Тадић требало би да отпутује у Беч и затражи одлагање преговора за пет-десет дана. Председник Тадић је, међутим, најавио да ће покушати и пре тога у контактима са представницима Контакт групе да објасни да нам је потребно кратко одлагање преговора, а његови саветници ће већ сутра о томе разговарати са амбасадорима земаља Контакт групе.

Уколико бисмо добили додатно време, парламент би имао довољно времена да се конституише као и да се, поред усвајања платформе, изјасни и о саставу преговарачког тима.

Што се преговарачког тима тиче, судећи по изјавама, већински став парламентарних странака јесте да треба изабрати нови тим, мада нико нема примедби на рад постојећег. Томислав Николић, заменик председника СРС-а, каже да је овај тим радио добро, да је поступао у складу са скупштинским одлукама, те да може да настави са радом. Николић се не изјашњава о томе да ли би СРС учествовао у неком измењеном саставу тима. Представници Демократске странке су, одмах после консултација, рекли да би парламент требало да обнови мандат постојећем тиму, јер је радио добро, а и упознат је са свим чињеницама које су важне за преговоре. Демократе кажу да би тим могао да се промени после формирања нове владе. Андреја Младеновић, портпарол ДСС-а, каже да "део преговарачког тима, који је влада предложила, дели судбину владе, па нема легитимитет за даље преговоре и зато је потребно допунити тим, односно изабрати нови". И у Г17 плус сматрају да треба допунити преговарачки тим, "ојачати га новим људима, уз међустраначке договоре". Ивица Дачић, председник СПС, подсећа да је скупштина овластила владу да формира преговарачки тим, а "пошто влада каже да је техничка, онда скупштина може или да продужи мандат садашњем тиму, уз допуну, или да изабере нови." Социјалисти су, каже, спремни да учествују у раду новог тима.