Пријатељске обмане

Невољно и после силних преговора, Пентагон је пристао да видео-снимак борбене акције америчких ловаца у Ираку, 28. марта 2003. године, у којој је грешком гађан британски оклопни конвој и један војник убијен, буде приказан пред истражним судом у Оксфорду.

За породицу жртве пријатељске ватре, десетара Матија Хала (25), ово ће бити болна утеха после 1.400 дана чекања на пуну истину. За званичнике, још једна неугодност у случају актуелизованом медијском бомбом коју је ове недеље лансирао таблоид "Сан", објављујући снимке инцидента и транскрипт разговора двојице америчких пилота "тандерболта" А10 и њихове комуникације са земаљском контролом.

Садржина траке, а посебно бахат, лежеран тон док се циља мета (у уверењу да су тамо доле Ирачани), разумљиво су узнемирујући, поготово за родбину погинулог, али додатну компромитујућу димензију целом случају даје податак да је британско министарство одбране удовицу, Сузан Хал, годинама обмањивало, уверавајући је да никакав снимљени траг догађаја не постоји.

Чињеница је, напротив, да су британске војне власти све време не само знале за снимак, већ су биле упућене у истрагу спроведену са америчке стране и закључене још у новембру 2003. године, ослобађањем пилота од одговорности, објавили су медији позивајући се на тврдње америчких војних званичника.

Подсећајући на закључке истраге, представник америчке централне команде навео је, према цитату из "Гардијана", три тачке као основ ослобађајуће пресуде, да се инцидент догодио у сложеним ратним условима, да су пилоти дејствовали на основу расположивих сазнања и да су том приликом у потпуности поштовали процедуру.

Снимак показује да није све баш тако било и да је одлука о гађању пала прилично комотно, с обзиром да су тенкови носили наранџаста обележја, савезнички знак распознавања, а упркос томе процењено је да су то ирачки ракетни носачи, пошто је претходно од команде стигла потврда да у близини нема пријатељских снага.

Зашто су Британци прећутно прихватили такав закључак (америчке) истраге, када су имали увид у снимак, поставља се сада питање у јавности, али се уједно отварају и друге дилеме, у погледу привилегованог статуса америчких војника, у оваквим и сличним случајевима.

Адвокат породице Џералдин Мекул изразила је жаљење што ће у судници бити приказан само снимак и што, захваљујући имунитету по аутоматизму, двојица пилота неће директно сведочити.