Субота, 04.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Избори прошли, од дневница ни трага

Избори прошли, од дневница ни трага
Од кога зависи исплата дневница (фото Д. Јевремовић)

Када су петорица момака из Београда прихватила понуду да представљају Либерално-демократску партију 21. јануара у бирачким одборима на три места у општини Сопот нису могли ни да замисле да ће их наплата тог ангажмана коштати толико времена и изгубљених нерава. Ипак, дневнице у износу од 2.000 динара, које се исплаћују из републичког буџета, ни после скоро два месеца од парламентарних избора Вељко Сарић, Илија и Милан Купрешанин, Филип Раичевић и Драган Николић још нису добили, због чега су одлучили да се обрате јавности.

"Политици" се јавио Вељко Сарић (26), студент Више медицинске школе, револтиран односом странке према њима. Посао на бирачким местима Рогача, Дрлупа и Дучина у општини Сопот добили су, каже, преко Недељка Стакића, менаџера ЛДП-а за општину Сурчин.

Знали су да дневнице неће добити одмах, па су чекали да их Стакић позове кад исплата почне. Прошло је неко време, прича Сарић, а онда су од колегинице из једног бирачког одбора сазнали да су оне већ исплаћене.

Позвали су странку и сазнали да је новац предат Стакићу, те да је он требало да им исплати дневнице. Стакић је, по причи Вељка Сарића, одуговлачио, а неки други људи из странке, до којих су успевали да дођу, говорили су им да се стрпе и да ће добити новац, али никаквих наговештаја исплате, како каже Сарић, није било све до пре два дана, када се "Политика" заинтересовала за случај. Тада су га позвали из странке и питали да ли ће да "повуче" причу ако им исплате дневнице. Сарић додаје да су одустали од понуде када је он рекао да је спреман да то учини ако им се истог дана исплате дневнице.

У Информативној служби ЛДП-а прекјуче су нам рекли да је цео случај предат полицији. На питање када, одговорили су да је то урађено "чим су сазнали шта се десило", али нису могли да наведу када је то тачно било. Вељко Сарић, иначе, не зна да је случај преузела полиција и каже да нико од надлежних није разговарао са њим.

У Информативној служби ЛДП-а за "Политику" оцењују ово што се догодило као "лошу организацију целог тог посла". Како су навели, странка није могла да има утицај на то. "У Сопоту немамо формиран одбор, зато се ради о повереништву. Имали смо 18.000 контролора, а ово је једино лоше што се догодило", рекли су нам у ЛДП-у, уз напомену да очекују да полиција то реши.

"Политика" је јуче позвала и Стакића, који је за наш лист рекао да је реч о сукобу између њега и Сарића, те да странка са тим нема никакве везе. Према његовој верзији приче, Сарић га је замолио да подигне новац у странци за њих и кад је требало да га преда, кривицом Сарића нису се видели. Стакић тврди да је после отишао на службени пут, у међувремену је изгубио и мобилни телефон, а Сарић се обратио странци и покушао да му угрози углед у ЛДП-у. Зато му је поручио да новац за дневнице сад тражи од странке.

Снежана Стојановић-Кандић, начелница општинске управе Сопота и координатор између РИК-а и општинске изборне комисије, изјавила је за наш лист да је новац за накнаде пет представника ЛДП-а, са њиховим потписаним овлашћењима, два-три дана након одржаних избора подигла Тања Трипковић као представник странке. На нашу информацију да младићи још нису добили новац, начелница управе општине Сопот позвала је Тању Трипковић која јој је договорила да је "новац послала у централу странке".

У РИК-у кажу да је посредница са овлашћењем заправо била дужна да га достави лично члановима одбора, на основу дописа којим је РИК обавестио општинске комисије о начину исплате накнада. У њему пише да општинске комисије исплаћују накнаде члановима бирачких одбора (а не странкама), а да страначки посредник може да подигне новац само са овлашћењем члана одбора, из чега произилази, како тумаче, да га доставља лично њему.

И ми смо позвали поменуту посредницу, која тврди да је новац у "централу" послала, заправо, у договору са младићима  "да би до њих стигао брже".

Иначе, сазнајемо да се РИК-у јављају и други појединци, углавном из проширеног састава одбора, који тврде да су 21. јануара радили на биралиштима, а да им то није плаћено. У неким општинским комисијама кажу да су у већини случајева новац за проширени састав подизали представници странака, са овлашћењима из централа, уз објашњење да је тако лакше поделити новац пошто има много чланова бирачких одбора.

У РИК-у на то кажу да појединци који су остали без накнаде морају да се обрате општинској изборној комисији, која је "дужна, ако има нејасноћа око исплата које не може да реши, да се обрати Републичкој изборној комисији која ће онда оценити шта ваља чинити". Али, ако се покаже да их има, РИК мало шта може да уради, јер прописи не прецизирају шта се дешава и како се кажњава у оваквим ситуацијама.

РИK може евентуално да изрекне опомену странци која није исплатила накнаде, а они који су ускраћени могу да туже онога ко је "затајио" у поштовању наших инструкција, каже Јасминка Јаковљевић, заменик секретара РИК-а.

Коментари1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.