Закон о кривичном поступку прилагођен уставу

Законик о кривичном поступку (ЗКП) примењиваће се од следеће године за сва кривична дела, али измењен и допуњен, рекао је министар правде и државне управе Никола Селаковић, отварајући јуче јавну расправу о предложеним изменама и допунама ЗКП-а и Кривичног законика (КЗ).

– Када сам прочитао понуђене измене и допуне, приметио сам велику разлику у односу на пређашњи текст. Законодавна техника је много боља и, што је још битније прилагођена је кривичноправној традицији наше земље. Норме су јасније, прецизније, и у системском складу са нашим другим законима и Уставом. Oтклоњене су неке очигледне грешке и непотребне дефиниције – рекао је Селаковић.

Нагласио је да министарство апсолутно подржава јавнотужилачке истраге, али да је екстремни концепт такве истраге сада ублажен и прилагођен нашем кривичноправном систему, традицији, менталитету наших људи и економским приликама.

– Овај ЗКП примењиваће српске судије, српски тужиоци, и српски адвокати. По овом законику судиће се грађанима Србије – рекао је Никола Селаковић.

Измењени текст биће и у складу са Уставом Србије, а претходни законик био је противуставан, нагласио је министар.

– Устав каже да грађанин има права да се његов случај пред судом расправи, а не да се пред судом расправља. Сада су суду враћена овлашћења да утврђује материјалну истину, а окривљеном и браниоцу дато је право жалбе на решење о спровођењу истраге. Повећана је контрола оптужнице, окривљеном су дата већа права у поступку, бољи је статус браниоца… Све су то резултати рада радне групе и демократизације кривичног поступка у Србији – нагласио је Селаковић.

Реч је затим дата стручњацима, професорима који су радили на изменама КЗ-а и ЗКП-а, а затим и судијама, адвокатима и тужиоцима, који су изнели нове предлоге.

Председник радне групе за измене и допуне Законика о кривичном поступку, др Милан Шкулић истакао је да суд увек мора да тежи истини.

– Терет доказивања оптужбе лежи на тужиоцу, а суд је дужан да утврди чињенице. Доказе примарно изводе странке у поступку, али сада и суд може бити доказно активан, како би утврдио релевантне чињенице у оквиру оптужбе – објаснио је Шкулић.

Тако је у српски кривични поступак практично враћена истина, односно обавеза суда да правилно утврди чињенично стање, а не да одлучује на основу тога да ли су тужилац или одбрана били јачи у извођењу доказа.