Корупција дрма врх Светске банке

Од нашег сталног дописника
Вашингтон, 16. априла – Изузетно јак ветар приморава данас многе грађане Вашингтона да не помоле нос из станова и канцеларија, што је околност која и овде скупљену функционерску елиту инспирише да својим расправама придода и метеоролошку. Да ли с положаја председника Светске банке треба да буде "одуван" Американац Пол Волфовиц, који је својим поступцима у њој изазвао кадровску, па и стратешку "буру", питање је о коме расправљају представници чланица те међународне институције, ширећи своју забринутост и на Белу кућу, одакле је и потекао предлог да заузме ту престижну функцију.

Подозрење према лидерској подобности Волфовица (63) нарасло је ових дана када је обелодањено да је допринео аранжману по коме је његова пријатељица Шаха Ризи (52) добила повишицу, којом јој је годишња плата скочила са 132.660 на 193.590 долара приликом премештаја из Светске банке у Стејт департмент. Трансфер је изведен у складу са пословником институције да шефови не могу да имају интимне везе с подређенима, али је, како тврди Удружење запослених, Волфовиц при том прекршио низ других правила, при чему посебно "боде очи" "неоправдано повећање Ризиних принадлежности" исплаћиваних још увек из средстава Светске банке.

– Погрешио сам, извињавам се и желим да останем на функцији у чије вредности чврсто верујем – изјавио је Волфовиц у неколико наврата. Лепо је што си се извинио, али си толико погрешио да би за добро банке требало да поднесеш оставку – одговорила му је предводница Удружења запослених Ејприл Кејв, а сличне сугестије му шаљу, како данас извештава "Њујорк тајмс", и више иностраних функционера, учесника пролећног заседања те институције. У чланку тог листа истиче се да "приметно расте одлучност богатих европских донатора, посебно Британије, Француске и Немачке да је, за добро банке, неопходно да Волфовиц оде с дужности председника".

Присуствујемо новом феномену, примећују посматрачи, усковитлавању односа међу великим силама Запада поводом приватног "каваљерства" руководиоца институције у коме оне имају главну реч. Најновији повод је, при том, само карика у ланцу узрока: већ Волфовицево постављење, пре две године, пропраћено је с поприличном дозом неповерења, јер је на нову функцију дошао с положаја заменика шефа Пентагона где је био један од "пројектаната" рата у Ираку, с којим се није слагао већи део међународне заједнице, укључујући и неке главне европске савезнике Америке.

"Широкогрудост", на рачун Светске банке, а према Ризи као да је "прелило чашу", поготову због околности да је великом повишицом пријатељици Волфовиц оспорио један од својих прокламованих приоритета – борбу против корупције. Оно што је забрањивао свету, допустио је себи и тако подрио свој морални ауторитет на фронту против "клептократије", констатује се данас у уводнику "Лос Анђелес тајмса".

Они који подржавају Волфовица слуте да је он сада "жртва бирократије коју је онеспокојио својим програмом против корупције". Критичари тврде, пак, да је и на том пољу био недоследан, па да је "из идеолошких разлога" неким владама, међу којима је и садашња у Ираку, одобравао позајмице иако нису показивале антикорупцијске успехе.

Каријера Волфовица сада у приличној мери зависи од резултата "увиђаја" који прави банчин 47-члани Комитет за надзор и потоње одлуке 24 члана Извршног одбора. У синоћњем саопштењу, одбор је изрекао досад неуобичајене оцене да "садашња ситуација све нас врло забрињава", па да "морамо да обезбедимо… да Банка одржи свој кредибилитет и репутацију као и мотивацију запослених" и да "очекујемо да се Банка придржава високих стандарда унутрашњег управљања".

Не памти се да је икада у Светској банци постојао тако дубок расцеп као сада између њеног председника и оних с којима треба да сарађује, кажу хроничари. Као и у класичним ратовима, цех би и из овог "окршаја" опет понајвише могли непосредно да плате невини.

За помоћ сиромашним земљама, Светска банка је, по усвојеном програму, требало да у наредне три године скупи 30 милијарди долара. Тај план је ионако већ "шлајфовао" а сада је неколико европских функционера изразило сумњу да Волфовиц, у стању у коме је, може да додатно придобије подозриве донаторе.

Било би лепо кад би ипак богати сиромашнима показали бар део широкогрудости коју је, додуше на туђ рачун, показао Волфовиц Рези, коментаришу циници. Док се чека расплет кадровског заплета у Светској банци, чијих 13 службеника ради у 100 земаља и из које одлази међународна помоћ у просеку од око 25 милијарди долара годишње, поједини овдашњи медији упоређују овај случај са "афером Вотергејт", која је пре више од 30 година довела до тога да оставку поднесе ондашњи председник САД Ричард Никсон, па га називају "рејзгејт" (рејз-повишица). Повишица пријатељици је повисила и притисак на председника Светске банке а тиме и на Белу кућу која, по традицији, предлаже личност за ту функцију…

-----------------------------------------------------------

Невоља и за Буша

"Случај Пола Волфовица" изазов је и за америчког председника Џорџа Буша. Шеф Беле куће је Волфовица предложио на ту дужност, па је надлежан и за будући ток оспорене каријере тог свог кадра.

Буш му засад изражава поверење. Не би волео, свакако, да се одрекне још једног припадника утицајног "конзервативног језгра": с функција шефа Пентагона и амбасадора САД при УН већ су отишли Доналд Рамсфелд и Џон Болтон, а уздрман је и положај министра правосуђа Алберта Гонсалеса.

-----------------------------------------------------------

"Њујорк тајмс": Време је да Волфовиц оде

Пол Волфовиц треба да оде с положаја председника Светске банке истиче данас "Њујорк тајмс" у уводнику. Захтев за његову оставку "нема везе с ратом у Ираку нити с његовим бившим задужењем на положај број два у Пентагону када је њиме руководио Доналд Рамсфелд, па чак ни с његовим сукобом с директорима и особљем Банке", наглашава се, уз објашњење да Волфовиц треба да се повуче с функције "зато што је инсистирао на чистоти управљања Банком а није успео да оствари стандарде које је сам поставио".

Пошто подсећа да је спорном повишицом пријатељици, Волфовиц запао у "сукоб интереса", у уводнику се поставља питање како би председник Светске банке реаговао кад би открио да је њен кредит нека власт искористила за сличан слатки аранжман с пријатељима свог председника?" Уводник се закључује речима: "Нема начина да Волфовиц поврати свој кредибилитет и да настави садашњи посао у Банци".