Домети противљења Срба бриселским договорима

Тешко је предвидети да ли ће и какве последице изазвати то што Срби са севера Косова и Метохије не прихватају договоре постигнуте у дијалогу између Београда и Приштине. Док једни мисле да ће порука са протестног митинга у Косовској Митровици у извесној мери утицати на српске преговараче у Бриселу, други сматрају да се незадовољство косовских Срба неће одразити на дијалог са Приштином.

Представници локалних самоуправа са севера КиМ су на протестном скупу у северном делу Косовске Митровице затражили прекид даљих преговора, али и одбацивање досад постигнутих споразума у дијалогу Београда и Приштине. Укратко, порука је да не прихватају интеграцију у независно Косово.

Тим поводом, Крстимир Пантић, заменик директора Канцеларије за Косово и Метохију и председник општине Косовска Митровица, каже да је сигуран да ће влада морати да узме у обзир њихове ставове, нарочито због чињенице да је и један део народних посланика у Народној скупштини затражио од Уставног суда да се изјасни о до сада постигнутим споразумима у Бриселу.

„По мишљењу локалних скупштина и грађана са КиМ, добар део ових споразума, не само да је противан интересима Срба који живе на КиМ, већ је и у супротности са Уставом Србије. Бојим се да ће Уставни суд једног дана морати све те споразуме да стави ван снаге, а до тада се може направити озбиљна штета. Било би добро да Уставни суд одлуку о томе донесе што пре, како би нестали сви неспоразуми који постоје између локалних самоуправа на северу покрајине и владе”, истиче Пантић и додаје да су Срби са севера свесни да влада има преузете обавезе из ранијег периода, од претходне владе и да она, као и у свако озбиљној држави, мора да их спроводи, али и да они очекују да се, као и у свакој нормалној демократској држави, поштује Устав.

Борислав Стефановић, бивши шеф београдског тима у дијалогу са Приштином и шеф посланичке групе ДС у скупштини, каже да у недавно изнетим ставовима Срба не види никакву промену у односу на њихове раније ставове. „Много је већи проблем то што су представници власти који су им у предизборној кампањи обећавали једно урадили сасвим супротно и сада не знају шта да раде с тим и пребацују сву одговорност на Ивицу Дачића. Обећавали су им да ће оборити све споразуме и да неће бити преговора под окриљем ЕУ, него у Савету безбедности. И од тога наравно није било ништа, зато што је то била не само неистина него зато што је то немогуће”, каже Стефановић, према чијем мишљењу је посебно занимљива улога Крстимира Пантића, који, како каже, као заменик шефа Канцеларије пре подне обавља дужност на спровођењу споразума, а по подне на митингу говори да све то треба да се обори.

На питање да ли то што говори значи да ће Срби на северу да митингују, а да ће власт да ради своје, он одговара: „Па власт мора да ради своје, зато што не постоји други начин да се заштите интереси Срба са Косова и Метохије и државни интерес него кроз преговарачки процес у којем нема победника”.

Иначе, поводом његове оцене да је Пантић „у сукобу интереса”, Пантић објашњава, за наш лист, да је он, пре свега, човек који живи на Косову и Метохији и да је његова обавеза да као заменик директора Канцеларије и председник општине Косовска Митровица преноси истину и Србима на Косову и Метохији и влади, да буде нека врста везе између Срба и локалних самоуправа са севера покрајине и владе у Београду. „Моје изјаве, моји наступи су увек у том светлу. Желим да Србима са КиМ пренесем из прве руке став и одлуке владе, а да влади пренесем оно о чему страхују Срби са КиМ, какви су њихови ставови и какве су намере у вези са активностима локалних самоуправа”, каже он.

Огњен Прибићевић, сарадник Института друштвених наука, оцењује да су захтеви Срба са севера, с обзиром на ставове које су ти људи испољавали у последњих неколико година, очекивани. Он је уверен да ће, овим поводом, последица свакако бити, „јер ће то утицати на Владу Србије и главне преговараче, у смислу промишљања политике коју они воде током преговора”. „Чини ми се да ће ова влада бити чвршћа него претходна када су у питању ставови Срба са севера Косова, односно да она неће мењати свој курс, мада ни овој као ни претходној влади неће бити драго да спроводи политику која има тако снажан отпор на северу Косова”, каже Прибићевић.

С обзиром на политички профил СНС-а и СПС-а, странака које су више национално обојене од ДС-а, он мисли да ће њима бити лакше него претходној влади да се изборе са овим ставовима, јер је много теже доводити у питање патриотизам ових националних странака него што је то био случај са коалицијом ДС и СПС. Отуда, сматра да ће власт наставити са преговарачким курсом, „али ће ово (незадовољство севера) бити фактор на који се они морају осврнути и о којем морају водити рачуна”.