Претио самоспаљивањем
После вишечасовног убеђивања са полицијом и судским извршитељима, Миле Пиљак, који тврди да је власник пет локала у приземљу ТЦ "Сремска", око 13 часова одложио је флашу са бензином, коју је држао у руци, и одустао од намере да се спали. Претио је да ће то да учини, јер су извршитељи донели решење Првог општинског суда за исељење из локала број шест који се налази у приземљу тржног центра у Улици маршала Бирјузова 2 – 4. Пиљак се са радницима закључао иза решетака у пролазу са неколико радњи у тржном центру. Претио је да ће се запалити, а мирис бензина који је допирао из његовог правца доказивао је да се полио овом текућином. Због његових претњи, полиција је блокирала део Сремске и Улице маршала Бирјузова, а на место догађаја убрзо су стигли Хитна помоћ и ватрогасци. Ситуацију је компликовала чињеница да је решење о исељењу гласило на Обрада Јовановића. Пиљак је то користио као аргумент за тврдњу да су његове четири радње припојили у целину са Јовановићевим локалом број шест, па, каже, хоће незаконито и њега да иселе.
– Појавио се неки богати гастарбајтер Бошко Тешановић који, због добре новчане добити на овој локацији, жели да узме моје локале. Решење о исељењу гласи на Јовановићеву радњу број шест, а моје просторије немају везе са њом. Имам сва документа у аутомобилу, али не могу да напустим локале и изађем иза ограде да вам их покажем – истакао је Пиљак.
Догађају је присуствовао Велибор Ерор, Јовановићев адвокат. Истакао је да је његов клијент у болници и да му није уручено решење о исељењу. Повремено је прилазио Пиљку, тихо разговарао са њим кроз решетке, али, како је објаснио, није знао зашто полиција и истражитељи покушавају да из неколико локала избаце Пиљка, ако решење о исељењу гласи на Јовановићеву радњу број шест. Није могао да прецизира ни зашто Јовановић треба да буде удаљен из локала број шест.
Међутим, Анђелко Лежајић, адвокат Бошка Тешановића, који је до 1993. године радио у Аустралији, нагласио је да суђења око радње број шест безмало трају девет година. Он је приложио решење Првог општинског суда које потврђује да је Тешановић закупац спорног локала, а да је Пиљак насилно узурпирао просторије.Подели ову вест
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.


