СДА учестало блокира парламент БиХ

Од нашег дописника

Сарајево – Иако је Уставом Босне и Херцеговине равноправност народа и ентитета загарантована применом механизма заштите виталног националног интереса и ентитетским гласањем, ова два модела заштите у последње време постали су део разлога зашто је БиХ нефункционална држава.

Од Дејтона до данас прилично често коришћен је и један и други механизам, далеко више витални национални интерес за којим су у Дому народа углавном посезали бошњачки делегати, првенствено делегати из Странке демократске акције (СДА) којима је то у последње време постало, такорећи, свакодневица.

Међутим, много је примера који потврђују да је овај модел заштите, као последње уточиште, неретко и злоупотребљаван у одређене политичке интересе, па и страначке,  што је изазивало спиралу опструкција и кочница, чинећи БиХ неспособном за напредовање на европском путу. Та злоупотреба постала је, заправо, „савршен” механизам за блокаду, односно и отежано функционисање и законодавне и извршне власти. Додуше, њиме је немогуће заувек зауставити доношење одређеног закона, будући да Уставни суд процењује да ли је заиста повређен витални национални интерес.

Делегати из СДА су се и на прошлонедељном заседању Дома народа позвали на витални национални интерес и спречили усвајање чак пет важних закона. Све ове законе у идентичном тексту претходно је, уз подршку одређеног броја и бошњачких посланика, усвојио Представнички дом, а једногласно су усвојени и на Савету министара БиХ у којем, такође, седи и један број министара из реда бошњачког народа.

Посланик Савеза независних социјалдемократа у Представничком дому парламента БиХ Лазар Продановић сматра да је потез делегата СДА на последњој седници Дома народа класичан пример злоупотребе института заштите виталног националног интереса.

„То је, заправо, најеклатантнији пример злоупотребе, јер витални интерес није покренут због садржаја закона него због хитне процедуре њиховог усвајања, а процедура није питање виталног националног интереса што ће, сигуран сам, потврдити и Уставни суд БиХ”, каже Продановић.

Према његовим речима, чести захтеви за виталним националним интересом су ништа друго до евидентна манифестација жеље за мајоризацијом и Срба и Хрвата у БиХ. Он на могућност заштите равноправности на нивоу БиХ гледа као на срећну околност, јер да није те врсте „одбране” све одлуке би могле бити донесене „без иједног гласа представника српског и хрватског народа”.

Српски делегати у Дому народа нису ниједном користили институт заштите виталног националног интереса, док су Хрвати то урадили само једном када су се борили да добију ТВ канал на хрватском језику.

Мато Франичевић, посланик ХДЗ-а у парламенту БиХ, такође сматра да се злоупотребљава витални национални интерес па се тако, како наводи, одлаже примена одређених закона и успоравају реформе у БиХ, а тиме и њено напредовање на европском путу.

„Мој утисак је да овај институт често злоупотребљавају Бошњаци, односно СДА. Ово што се догодило на прошлонедељној седници Дома народа није витални, него страначки интерес”, рекао је Франичевић за „Политику”.

Замољен да прокоментарише сталне захтеве Бошњака за укидањем принципа ентитетског гласања, који је дефинисан и Уставом БиХ, Франичевић каже да Хрвати немају начина да га користе, али не мисли да га треба укинути јер он „онемогућава прегласавање у Представничком дому БиХ”.