SDA učestalo blokira parlament BiH

Od našeg dopisnika

Sarajevo – Iako je Ustavom Bosne i Hercegovine ravnopravnost naroda i entiteta zagarantovana primenom mehanizma zaštite vitalnog nacionalnog interesa i entitetskim glasanjem, ova dva modela zaštite u poslednje vreme postali su deo razloga zašto je BiH nefunkcionalna država.

Od Dejtona do danas prilično često korišćen je i jedan i drugi mehanizam, daleko više vitalni nacionalni interes za kojim su u Domu naroda uglavnom posezali bošnjački delegati, prvenstveno delegati iz Stranke demokratske akcije (SDA) kojima je to u poslednje vreme postalo, takoreći, svakodnevica.

Međutim, mnogo je primera koji potvrđuju da je ovaj model zaštite, kao poslednje utočište, neretko i zloupotrebljavan u određene političke interese, pa i stranačke,  što je izazivalo spiralu opstrukcija i kočnica, čineći BiH nesposobnom za napredovanje na evropskom putu. Ta zloupotreba postala je, zapravo, „savršen” mehanizam za blokadu, odnosno i otežano funkcionisanje i zakonodavne i izvršne vlasti. Doduše, njime je nemoguće zauvek zaustaviti donošenje određenog zakona, budući da Ustavni sud procenjuje da li je zaista povređen vitalni nacionalni interes.

Delegati iz SDA su se i na prošlonedeljnom zasedanju Doma naroda pozvali na vitalni nacionalni interes i sprečili usvajanje čak pet važnih zakona. Sve ove zakone u identičnom tekstu prethodno je, uz podršku određenog broja i bošnjačkih poslanika, usvojio Predstavnički dom, a jednoglasno su usvojeni i na Savetu ministara BiH u kojem, takođe, sedi i jedan broj ministara iz reda bošnjačkog naroda.

Poslanik Saveza nezavisnih socijaldemokrata u Predstavničkom domu parlamenta BiH Lazar Prodanović smatra da je potez delegata SDA na poslednjoj sednici Doma naroda klasičan primer zloupotrebe instituta zaštite vitalnog nacionalnog interesa.

„To je, zapravo, najeklatantniji primer zloupotrebe, jer vitalni interes nije pokrenut zbog sadržaja zakona nego zbog hitne procedure njihovog usvajanja, a procedura nije pitanje vitalnog nacionalnog interesa što će, siguran sam, potvrditi i Ustavni sud BiH”, kaže Prodanović.

Prema njegovim rečima, česti zahtevi za vitalnim nacionalnim interesom su ništa drugo do evidentna manifestacija želje za majorizacijom i Srba i Hrvata u BiH. On na mogućnost zaštite ravnopravnosti na nivou BiH gleda kao na srećnu okolnost, jer da nije te vrste „odbrane” sve odluke bi mogle biti donesene „bez ijednog glasa predstavnika srpskog i hrvatskog naroda”.

Srpski delegati u Domu naroda nisu nijednom koristili institut zaštite vitalnog nacionalnog interesa, dok su Hrvati to uradili samo jednom kada su se borili da dobiju TV kanal na hrvatskom jeziku.

Mato Franičević, poslanik HDZ-a u parlamentu BiH, takođe smatra da se zloupotrebljava vitalni nacionalni interes pa se tako, kako navodi, odlaže primena određenih zakona i usporavaju reforme u BiH, a time i njeno napredovanje na evropskom putu.

„Moj utisak je da ovaj institut često zloupotrebljavaju Bošnjaci, odnosno SDA. Ovo što se dogodilo na prošlonedeljnoj sednici Doma naroda nije vitalni, nego stranački interes”, rekao je Franičević za „Politiku”.

Zamoljen da prokomentariše stalne zahteve Bošnjaka za ukidanjem principa entitetskog glasanja, koji je definisan i Ustavom BiH, Franičević kaže da Hrvati nemaju načina da ga koriste, ali ne misli da ga treba ukinuti jer on „onemogućava preglasavanje u Predstavničkom domu BiH”.