Гужва међу регионалистима

После Динкићевог УРС-а и Душан Петровић, бивши потпредседник ДС-а, а сада шеф странке у оснивању Заједно за Србију, грађанима је почео да се препоручује причом о децентрализацији. Овај сада самостални посланик, и шеф посланичког клуба ЗЗС, Србију види подељену у три региона, а о тој теми је разговарао и са Ненадом Чанком председником ЛСВ.

Али, иако прича о „спуштању власти” на нижи ниво лепо звучи, аналитичари не дају неке велике шансе ниједној од ових странака на будућим изборима, јер је грађанима то о чему причају нејасно и компликовано.

Уједињени региони Србије, на причи о регионализацији, успели су прошле године да пређу цензус и да уђу у Скупштину Србије. Лига социјалдемократа Војводине, као стара, регионална странка, годинама успева самостално да се избори за улазак у Скупштину Војводине, а, захваљујући тим резултати у коалицијама са већим странкама, увек има своје посланике и у Скупштини Србије. И све то захваљујући причи о аутономији Војводине.

Све три странке децентрализацију и регионализацију виде на различит начин. ЛСВ има врло прецизан попис свега што би било у надлежности Војводине, а заступа идеју„асиметрична децентрализација и регионализација Србије”. УРС једино прецизира да треба укинути садашњих 29 округа и формирати седам функционалних региона (Војводина, Београд, Шумадија и Поморавље, Источна Србија, Јужна Србија, Западна Србија и КиМ) и да они „морају добити новац који им припада”.

Петровићев ЗЗС би поделио Србију у три региона (Војводина, Београд и остали део Србије), а, како каже Петровић, „на десетак хиљада тачака биле би организоване основне јединице локалне самоуправе, које би имале своје буџете, дакле две-три, пет хиљада људи имале би могућност да изаберу своје представнике и да о великом броју за њих важних питања одлучују на референдуму”. Мирослав Шутић, директор маркетиншке агенције „Партнер консалтинг” сматра да је регионализација „вештачки наметнута тема, која нема одјека код бирача”.

„УРС је ту тему користио да би усисао локалне странке, оне и њихови бирачи су били циљ. Бирачи те приче уопште не разумеју, они размишљају на глобалном плану, или тотално на локалном нивоу где се неке локалне групе боре међу собом. УРС је, захваљујући томе што је апсорбовао те локалне странке у Крагујевцу, Бору, Зајечару, Пироту, прешао цензус. У Војводини није ушао у покрајински парламент зато што ту није успео да усиса локалне партије,а овај Петровићев покушај да се бирачима понуди као нова идеја, уопште нема шансе”, објашњава Шутић.

 И Александар Попов, директор Центра за регионализам не даје неке шансе странкама са идејом регионализма, а зашто се онда појављују стално нове, овако објашњава:„Зато што неко мисли да ће на локалу да ухвати неке поене. То је прилично погрешна калкулација, тако да ће се, нажалост, уверити да то није победничка варијанта. Тим пре што је у јавности створена таква атмосфера, захваљујући политичарима и медијима, да свака децентрализација води у дезинтеграцију.”

Могу ли ове три поменуте странке да једна другој „отму” гласове на изборима?

Александар Попов наводи:„ЛСВ је препознатљива странка, која је заузела чврсто место тражењем јачања аутономије Војводине, странка Млађана Динкића је изашла с неким концептом, а ова Душана Петровића уопште нема јасан концепт шта би то требало да се уради, већ лицитира са неколико региона и уопште не каже зашто би то тако требало да буде.”

И Мирослав Шутић слично мисли, наводећи да у Војводини постоји неких 10-15 одсто гласача, којима се може пласирати прича о неправди и њиховој оштећености, али „тај простор је покупио ЛСВ, УРС није могао да прође у Војводини, јер тамо није имао странку коју би могао да усиса, а шансу нема ни Петровић, јер, просто није та нека изворна војвођанска политика”. Представници ових странака, пак, мисле да су њихови концепти посебни, другачији, па самим тим немају разлога ни да брину шта ради неко други.

------------------------------------------------------------------------

Петровић (ЗЗС): За регионалне парламенте

„Заједно за Србију има јасан и заокружен концепт, наша политика има три стуба–самоуправу, солидарност и Европу. Колико могу да видим, УРС до овог тренутка нема заокружен концепт, они се више баве географским поделама, колико треба да буде региона. По нашем концепту региони треба да буду заокружени политички ентитети, да имају своје парламенте, које ће грађани бирати... Држава Србија треба да има надлежност у одбрани, унутрашњим пословима, полицији, правосуђу, монетарној политици, цивилној и безбедности и спољној политици”, каже за Политику Душан Петровић.

 Будући да се ЛСВ залаже да Војводина има законодавну, извршну и судску власт, да ли је могућа сарадња између ЗЗС и ЛСВ? Петровић каже да је у разговорима са ЛСВ изнео свој концепт, они су то саслушали, ми смо спремни са свима да разговарамо, „у сваком случају, могу политичари о чему хоће да разговарају, на крају свој суд на изборима дају грађани”.

-------------------------------------------------------

Илић (УРС): Нико нема ауторска права на децентрализацију

Владимир Илић (УРС) каже да је његова странка, када је реч о сарадњи са странкама које се залажу за децентрализацију и регионализацију, спремна да разговара о томе. Илић истиче:„Нико у Србији не полаже ауторска права на идеју децентрализације, а УРС се о овој теми најконкретније изјаснио, повукли смо и конкретне потезе, почев од петиције са потписима више од пола милиона људи, па до обезбеђивања више новца локалним самоуправама, кроз законска решења.”