Недеља, 19.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Није све у наводњавању

Наводњавање и пољопривреда су теме које се тичу не само села и сељака већ сваког грађанина ове земље. Разлог је врло једноставан: из села и од сељака долази храна, па никоме од нас није свеједно да ли ће је бити довољно и да ли ће по ценама да се колико-толико уклопи у наше врло скромне куповне моћи! У том погледу наводњавање у пољопривреди се истиче као сигуран спас. Отприлике: ако наводњавање повећамо пет или чак десет пута, постизаће се не само сигурни већ и високи приноси. И тада нас неће много интересовати небеско-климатске прилике, па ће мирно моћи да спавају и село са сељацима и сви грађани.

Последњих десетак година нашу земљу (па и цео свет!) све више погађају – суше. Она из 2012. се посебно памти. И за ову 2014. се већ страхује: месецима се земљишта све више празне, уместо да се пуне резервама воде! Треба зато поново очекивати још чешће помињање значаја наводњавања, вероватно с даљим уверавањима да је у томе спас!

У исто време, нема скоро нигде оних који указују на мало трезвеније понашање у свему овоме. И, нарочито оних који су стручнији у овој области. Да макар скрену пажњу на неке важне чињенице, које бисмо морали да имамо у виду. На пример: а) има ли наша држава воде за наводњавање у пољопривреди (то јест има ли довољно квалитетне воде за ту сврху); б) колико држава располаже земљиштима која вреди наводњавати (уз објашњење да гладна земљишта вода не спашава!); в) колико кошта наводњавање (с ценом и трошковима за воду, која дође до биљке); г) ако је све већ речено у реду, онда је питање колико има заиста оспособљених за рационално коришћење (руковање) водом као народним благом.

Ових дана држава је дошла до неких информација које се могу тицати и наводњавања у пољопривреди: 1. Један комплетан град у Србији одједном је остао без воде, заједно с болницама, дечјим вртићима, школама, домовима за старе; 2. Попис у пољопривреди показује да је Србија остала без стоке, и тиме без стајњака, па су осиромашена земљишта остала без хумуса као резервоара воде.

Овоме не треба коментар, осим да се поново упитамо има ли Србија (довољно квалитетне) воде за наводњавање и има ли земљишта да такву воду рационално искористи.

Најкраћи прави одговор би био да ће Србија имати све мање воде за пољопривреду и само ограничене површине земљишта да се вода заиста добро искористи.

Одмах следи и питање у вези с насловом текста: зашто се заваравамо да је све у води и наводњавању? Шта се дешава с познатим и општепризнатим сазнањима из праксе (да не спомињемо струку и науку) да вода има и „другу страну медаље” – да може донети више штете него што је (само евентуална) тренутна корист! Зашто се нико не ухвати укоштац с тим да се врати и одржава природна плодност највећег дела земљишта Србије, а коришћење воде усмери на високопрофитабилне културе на оним површинама где не може бити штете?

Редовни професор универзитета у пензији

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.