Сноуден: Нисам руски шпијун

Од нашег сталног дописника

Вашингтон – „Сугестије да сам руски шпијун апсурдне су и лажне”, одговорио је најпознатији амерички бегунац на оптужбе и сугестије двоје конгресмена да је изношење засад непознатог броја докумената НСА са америчким тајнама „крађа” у којој му је помогла обавештајна служба Русије,

Деманти, у којем америчким медијима замера што су овим клеветама посветили пажњу, Сноуден је изнео у разговору обављеном шифрованом компјутерском везом са новинаром недељника „Њујоркер”. „Јасно је и недвосмислено да сам све урадио сам, без ичије помоћи, а поготово не асистенције неке владе.”

Сугестије да му је помогла Русија изнели су председавајући Обавештајних комитета Представничког дома и Сената Мајк Роџерс, републиканац из Мичигена, и Дајана Фајнстин, демократа из Калифорније, не понудивши међутим доказе да је у обелодањивању тајних докумената учествовала руска обавештајна служба.

„Сноуден је лопов и ја верујем да је имао помоћ”, рекао је у једном ТВ интервјуу Роџерс, додајући како је уверен „да постоји разлог зашто је завршио у загрљају једног агента у Москви”. Сенаторка Фајнстин је била блажа: на питање да ли се слаже са сумњама да су Сноудену помогли Руси, одговорила  је са „могли су”.

Званичан став НСА, ЦИА и ФБИ, на основу досадашњих налаза њихови истрага, јесте да Сноуден није имао помагаче. Сумње да је сарађивао са Русима кренуле су, како наводи „Њујоркер”, после једног текста у руским новинама „Комерсант” где се каже да је Сноуден, пре него што је из Хонгконга одлетео у Москву, посетио тамошњи руски конзулат.

У разговору са „Њујоркером” Сноуден је објаснио да је Москва требало да буде само успутна станица на путу за Хавану – за тај лет је већ имао резервацију – али да тамо није могао да отпутује јер му је Стејт департмент у међувремену поништио пасош. „Они су одлучили да треба да останем у Москви”, каже.

„Њујоркер” је управо објавио један изузетно опширан (скоро 17.000 речи, што би заузело осам страна „Политике”) репортерски портрет председника Обаме, у којем је и један његов осврт на Сноудена.

„Ако би сваки појединац који има примедбе на политику наше владе ствари могао да узме у своје руке и обелодани поверљиве информације, ми не бисмо били у стању да гарантујемо безбедност нашем народу нити да водимо спољну политику”, сматра Обама. „Сензационалистички начин на који је то објављено произвео је више буке него открића, док су нашим противницима истовремено стављене на увид наше методе, што може да има последице које ћемо сагледати тек у годинама које долазе.”

Користи од дебате коју је изазвао Сноуден, закључио је Обама, „нису вредне штете коју је изазвао, јер је постојао други начин да се то учини”.