Против чега су демонстрирали студенти у Приштини?

Све је по­че­ло ка­да се не­ко за­чу­дио што је у ауто­би­о­гра­фи­ји рек­то­ра Уни­вер­зи­те­та у При­шти­ни Ибра­хи­ма Га­ши­ја на­шао ви­ше је­зич­ких гре­ша­ка не­го ре­чи. Ка­ко је мо­гу­ће да док­тор исто­ри­је ни­је у ста­њу да пи­ше пра­вил­но на свом ма­тер­њем је­зи­ку? Ис­тра­га је по­ка­за­ла да је рек­тор сти­гао до ака­дем­ских зва­ња на осно­ву три члан­ка об­ја­вље­них у јед­ном ин­диј­ском ча­со­пи­су. Је­дан од чла­на­ка је био о ру­да­ма. 

Ка­ко је рек­тор исто­ри­чар, по­ја­ви­ла се сум­ња да је реч о нео­збиљ­ном ча­со­пи­су. Ис­тра­жи­вач се обра­тио том ча­со­пи­су и за­тра­жио да у ње­му об­ја­ви чла­нак, на шта му је ре­че­но да је је­ди­ни услов да прет­ход­но пла­ти 50 до­ла­ра. По­слао је Марк­сов Ко­му­ни­стич­ки ма­ни­фест у Ин­ди­ју са пот­пи­сом Фи­лан Фи­сте­ку (на срп­ском Без­и­ме­ни Без­и­ме­но­вић).

Чла­нак је об­ја­вљен, скан­дал је из­био и про­те­сти су по­че­ли.

Афе­ри Га­ши прет­хо­ди­ла су два скан­да­ла, не ма­ње ва­жна. Га­ши­јев прет­ход­ник на по­ло­жа­ју рек­то­ра Му­је Ру­го­ва нов­ци­ма рек­то­ра­та је пла­тио не­кој пре­ва­рант­ској ком­па­ни­ји у Аме­ри­ци да му до­де­ли на­гра­ду нај­у­спе­шни­јег европ­ског ме­на­џе­ра. А не­ко­ли­ко да­на пре не­го што је у Ин­ди­ји об­ја­вљен Марк­сов Ко­му­ни­стич­ки ма­ни­фест са пот­пи­сом Без­и­ме­ни Без­и­ме­но­вић, не­ко­ли­ци­на аси­сте­на­та, про­фе­со­ра и сту­де­на­та уни­вер­зи­тет­ског пар­ла­мен­та у При­шти­ни ухап­ше­ни су под оп­ту­жба­ма да су фал­си­фи­ко­ва­ли, то јест про­да­ва­ли оце­не. 

Про­те­сте су ор­га­ни­зо­ва­ле сту­дент­ске ор­га­ни­за­ци­је бли­ске по­кре­ту „Са­мо­о­пре­де­ље­ње” Ал­би­на Кур­ти­ја, али убр­зо су им се при­кљу­чи­ли и пред­став­ни­ци ци­вил­ног дру­штва, као и нај­и­стак­ну­ти­ји про­фе­со­ри ко­ји су јав­но за­тра­жи­ли остав­ку рек­то­ра и рас­фор­ми­ра­ње Управ­ног од­бо­ра Уни­вер­зи­те­та у При­шти­ни.

Ти про­фе­со­ри убр­зо су по­ста­ли ме­та гну­сних на­па­да рек­то­ра­та, вла­да­ју­ће стран­ке и про­вла­ди­них ме­ди­ја, под оп­ту­жбом да су по­ка­за­ли „сум­њив ака­дем­ски ни­во”. На­пад­ну­ти про­фе­со­ри би­ли су ма­те­ма­ти­ча­ри, са из­гле­да је­ди­не здра­ве ка­те­дре при Уни­вер­зи­те­ту у При­шти­ни, па је чи­та­ва ка­те­дра ста­ла у њи­хо­ву од­бра­ну.  

На­па­ди ни­су пре­ста­ли. На­про­тив. Про­фе­сор Ми­ла­зим Кра­сни­ћи, шеф Ка­те­дре за но­ви­нар­ство, ко­ји је и отац пот­пред­сед­ни­ка Та­чи­је­ве Де­мо­крат­ске стран­ке Ко­со­ва и ми­ни­стра кул­ту­ре у вла­ди Ко­со­ва, из­ја­вио је да про­те­сте ор­га­ни­зу­ју „си­но­ви Срп­ки­ња”, алу­ди­ра­ју­ћи на Или­ра Де­ду, чи­ја је мај­ка Срп­ки­ња ко­ја жи­ви у Бе­о­гра­ду. Овој из­ја­ви је дат огро­ман про­стор на свим ме­ди­ји­ма, због че­га је у јед­ној те­ле­ви­зиј­ској еми­си­ји Ми­ла­зим Кра­сни­ћи по­ја­снио да ни­је он „би­рао Де­ди мај­ку Срп­ки­њу”. Ни­ко ни­је јав­но ре­а­го­вао све док Илир Де­да ни­је на про­те­сти­ма из чи­ста ми­ра ухап­шен.

Ства­ри су се пре­о­кре­ну­ле тек ка­да је аутор овог члан­ка, у свој­ству бив­шег про­фе­со­ра уни­вер­зи­те­та у Ти­ра­ни, Те­то­ву, При­шти­ни и Уни­вер­зи­те­та у Хам­бур­гу, у ме­ди­ји­ма об­ја­вио де­кла­ра­ци­ју под на­сло­вом: „Хап­ше­ње Или­ра Де­де, услед јав­ног лин­ча од Ми­ла­зи­ма Кра­сни­ћи­ја”.

Током протеста долазило је до озбиљних уличних сукоба (Фото Бета)

„Као чо­век, као ин­те­лек­ту­а­лац, као Ко­со­вар по на­ци­о­нал­но­сти, као Ал­ба­нац по ет­нич­кој при­пад­но­сти и као му­сли­ман по ве­ри, ду­бо­ко сам згро­жен што је хап­ше­ње Или­ра Де­де усле­ди­ло на­кон јав­ног лин­ча ко­ји му је при­ре­дио Ми­ла­зим Кра­сни­ћи, спо­ме­нув­ши ет­нич­ку при­пад­ност Или­ро­ве мај­ке. Чин Ми­ла­зи­ма Кра­сни­ћи­ја је ан­ти­и­слам­ски и ни­ма­ло па­три­от­ски. Чи­ње­ни­ца да ни­ко од ин­те­лек­ту­а­ла­ца, ци­вил­ног дру­штва, вер­ских ли­де­ра, по­ли­тич­ких стра­на­ка и дру­гих не ре­а­гу­је на овај гну­сни чин до­ка­зу­је да ко­сов­ско дру­штво има де­фи­цит мо­рал­них вред­но­сти и де­фи­цит ствар­ног па­три­о­ти­зма”, на­пи­сао сам у де­кла­ра­ци­ји.

На­кон што је ова де­кла­ра­ци­ја об­ја­вље­на на ТВ Ми­тро­ви­ца, КТВ-у и на мно­гим ин­тер­нет пор­та­ли­ма, а на „Феј­сбу­ку” до­жи­ве­ла на сто­ти­не „ше­ро­ва” и не­ко­ли­ко хи­ља­да „лај­ко­ва”, усле­ди­ла је из­ја­ва ми­ни­стар­ке за европ­ске ин­те­гра­ци­је Вљо­ре Чи­та­ку, ко­ја је на свом феј­сбук-про­фи­лу на­пи­са­ла да је не­при­хва­тљи­во вре­ђа­ње на ет­нич­кој осно­ви. 

Усле­ди­ло је сми­ри­ва­ње тен­зи­ја. Рек­тор Ибра­хим Га­ши дао је остав­ку у цен­трал­ном днев­ни­ку РТК-а, а по­сле су оти­шли и дру­ги чла­но­ви упра­ве уни­вер­зи­те­та.  

У пар­ла­мен­ту Ко­со­ва во­ђе­не су же­сто­ке рас­пра­ве вла­де и опо­зи­ци­је, са обо­стра­ним оп­ту­жба­ма за ла­жне док­то­ра­те и ди­пло­ме. По­сла­ни­ци вла­да­ју­ће стран­ке на­пу­шта­ли су сед­ни­цу ка­ко не би би­ло кво­ру­ма.

На­кон остав­ке рек­то­ра, про­рек­то­ра и чла­но­ва управ­ног од­бо­ра, про­те­сти сту­де­на­та су пре­ста­ли. Мој је ути­сак да је по­бе­да де­мон­стра­на­та ипак јед­на ци­вил­на по­бе­да ко­сов­ског дру­штва. За­слу­ге при­па­да­ју по­кре­ту „Са­мо­о­пре­де­ље­ње” Ал­би­на Кур­ти­ја, чи­ја је пар­ти­ја осво­ји­ла власт у При­шти­ни. Кур­ти ни­је ви­ђан у про­те­сти­ма, али је био аутор про­тест­ног сце­на­ри­ја.

Неџ­ме­дин Спа­хиу 

про­фе­сор ААБ Уни­вер­зи­те­та у При­шти­ни