Прва плата гаси породичну пензију

Случај једне наше читатељке, да није истинит, могао би да конкурише за рубрику – веровали или не. Пре неколико дана отишла је до шалтера ПИО фонда да би се пожалила да прима релативно малу породичну пензију, коју је наследила од свог покојног супруга. Према њеној рачуници, с обзиром на то да је покојник имао добра примања, и њена пензија би требало да буде нешто већа. Када су је упитали како је дошла до таквих сазнања, она је, на њену невољу, рекла да је адвокат у сталном радном односу.

Службеница на шалтеру, поверила нам се наша читатељка, била је готово запањена – како је могуће да се у исти час прима породична пензија и да се буде у сталном радном односу, јер то једно друго искључује. Адвокатица је морала у правну службу Фонда ПИО да би објаснила своја дупла примања која нису сасвим по закону.

Упитана како је до сада нико није обавестио из пензијског фонда да не може да прима мужевљеву пензију, ако ради, она каже, да верује да је то због тога што породичну пензију прима под матичним бројем супруга, а не под својим, па је нису „упарили” у евиденцији.  

Ни једној девојци, која се пре пола године запослила, није било јасно како не може да настави да прима породичну пензију, јер је млађа од 26 година, а добила је стални посао у једној фирми. Уместо пензионог исечка за пензију стигао јој је допис из пензијског фонда да мора да врати више од 180.000 динара преплаћених пензија са свим каматама. Јавила се „Политици” да пита има ли ко да заштити њен интерес. Учинио јој је то Фонд ПИО омогућивши јој да незаконито добијен новац врати у шест једнаких месечних рата. „Одао” ју је јединствен матични број.       

Јелица Тимотијевић, директор Сектора за односе с јавношћу у ПИО фонду, каже да су овакви „превиди” у последње време све ређи.

– У сваком образложењу решења о пензионисању, па и у решењуо праву на породичну пензију, наведено је даје корисник дужан да Фонду благовремено пријави сваку промену која је од значаја за коришћење тогправа. На то их обавезује члан 88 ЗаконаоПИО тако да нема шансе да корисник није информисан, не само о свом праву, већ и освојим обавезама, објашњава Тимотијевић.

Уколико се онај ко прима породичну пензију запосли, исплата се обуставља. Од 2011.године „наследник” ове пензије може да се запосли и прима породичну пензију само уколико је месечна уговорена накнада мањаод 50 одсто од најниже основице осигурања запослених у Србији.

Нема говора, каже, да се може изиграти закон, јер се законитост исплате породичне пензије прати кроз посебанелектронскипрограм.

– Упарују се подаци са спискова корисника пензија и осигураника, којиаутоматски евидентира лица којасе налазе на оба списка, односно оних који су и корисници пензије, алии пријављени на осигурање, објашњава наша саговорница.

У случају када се открије оваква ствар, објашњава Тимотијевић, обуставља се исплата породичне пензије, након што се пре тога утврди да ли су примања била већа од 50 одсто од најниже основице осигурања запослених (што се примењује од 2011. године).

– Ови спискови се ажурирају почетком сваког месеца и све уочене неправилности након упаривања података се одмах прослеђују филијалама Фонда које вршеисплате породичних пензија за покретање поступка обуставе исплате, каже наша саговорница.

Упитана да ли имају евиденцију о томе колико њих на овај начин покуша да изигра закон, Тимотијевић објашњава, да у Фонду непостоји прецизна евиденција оваквих случајева. Спискови корисникаи осигураника ажурирају се месечно. Број оваквих случајева у односу на број корисника пензија је на срећу мали, јер су контроле због ранијих лоших искустава, сталне.

Било како било корисници за које се након упаривања података испроведеног поступка утврди дасу примали породичну пензију, док су били у осигурању, обавезни су да врате незаконитопримљене пензије, закључује она.

С друге стране, ако се зна да више од трећине пензионера у Србији издржава целу породицу у којој је све више незапослених, али и оних који раде, а не примају плате, није редак случај да их управо та невоља натера да прикривају смрт оног ко је примао пензију, не би ли наставили да је примају.

До оваквих ситуација не би долазило да локална самоуправа имаобавезу да по смрти корисника у року од три дана достави копију извода из матичне књиге умрлих. Нажалост, то се не поштује у потпуности, због чега Фонд наставља да исплаћују пензије.