Беба није одузета мајци због секте

Тек после текстова у "Блицу" и "Политици" о случају мајке из Велике Плане којој је суд, наводно због тога што припада секти Јеховини сведоци, привременом мером одузео седмомесечну бебу, јуче се саопштењем за јавност огласио Општински суд у Великој Плани. Иако ових дана нису били вољни да разговарају са новинарима, који су били упорни у трагању за изјавама председнице суда и поступајућег судије, "делиоци правде" из Велике Плане јуче су "Политици" у телефонском разговору објаснили да постоје индиције да је мајка Марија Арсенијевић ишла на састанке секте, али да суд уопште није утврђивао да ли је она заиста члан Јеховиних сведока. Судије су, међутим, инсистирале на томе да не објављујемо њихова имена, под уобичајеним изговором да нису овлашћени да дају изјаве и да предмет још није окончан.

Одлука да дете привремено буде код оца донета је на основу сасвим других околности, тврде они, али не прецизирају о чему је реч.

– Судско веће је одлуку о поверавању детета оцу донело на основу извештаја стручног тима Центра за социјални рад у Великој Плани састављеног од психолога, социјалног радника и правника – тврде судије са којима смо разговарали. – Донета одлука је, како је сматрало веће, најбоља за дете. Истим решењем о привременој мери, утврђено је да Марија ћерку може да виђа сваког другог викенда. Треба нагласити да оваква одлука суда није ни правноснажна, ни извршна, тако да суд Марији није могао да одузме дете, како је то интерпретирано у медијима – додају наши саговорници.

Интересантан је и податак, који наводе наши саговорници, да мајка није желела да пође са супругом и ћерком у Белгију због тога што је присуствовала конгресу ове секте одржаном пре неколико недеља у београдској хали "Пионир". Такође тврде да се ова млада мајка не презива Арсенијевић, како се представила новинарима, односно да је то њено девојачко презиме. У њеној личној карти стоји мужевљево презиме Тодоровић.

"Судија Општинског суда у Великој Плани Дејан Русалић није донео коначну одлуку ни о разводу брака, ни о поверавању детета у случају Марије Тодоровић и њеног супруга Гордана. У конкретном случају ради се о привременој мери којом се за старатеља њихове седмомесечне ћерке, до правоснажне одлуке суда, именује Гордан", наводи се у званичном саопштењу Општинског суда у Великој Плани.

Судије су демантовале и тврдњу Маријиног адвоката Стевана Јанковића да је њихов колега Русалић окончао бракоразводну парницу и то на рочишту којем Марија није присуствовала. Пред судом су, како тврде судије, одржана два рочишта за мирење и нагодбу којима је Марија Арсенијевић присуствовала.

– За рочиште које је требало да буде одржано 13. јула, заиста не постоји доказ да је Марија уредно позвана. На дан заказаног рочишта суду је достављен поднесак који је Марија потписала, а у којем се наводи да неће моћи да дође у суд из здравствених разлога. Међутим, она за овакву своју тврдњу није поднела ниједан доказ. Поред овога, свој недолазак на рочиште правдала је чињеницом да дете није заведено у матичне књиге рођених у Србији – кажу судије.

И даље је много тога нејасно и недоречено. Случај је дошао до медија на основу приче младе мајке и њеног адвоката, а новинари су одмах покушали да ступе у контакт са поступајућим судијом и председницом суда, који су били "на суђењима" и "на годишњем одмору". Тек када се "подигла прашина", судије су реаговале, али стидљиво, без имена и презимена. Њима је потребно одобрење "више инстанце", или можда само храброст, да пред јавношћу стану иза својих одлука и објасне их. Све док то не учине, јавност ће, у свим случајевима сличним овом, остати у уверењу да су одлуке судова сумњиве и спорне. У овом конкретном случају, док се све околности не разјасне, остаће сумња да је неку улогу у одлуци судија одиграла и верска опредељеност мајке.