СНС: оптужбе за плагијат удар су на Владу Србије

После вишечасовне бурне расправе о наводном плагијату доктората министра Небојше Стефановића, Одбор за просвету, науку и технолошки развоја Скупштине Србије није јуче усвојио предложене закључке којима се предлагало увођење реда у области вредновања квалитета научних радова.

За Српску напредну странку, ово је монтирана афера оркестрирана од стране Демократске странке, али и из иностранства, са циљем да се у Србији зауставе промене.

– Ово је удар на Владу Републике Србије, њеног председника Александра Вучића, удар на све оне који желе да реформишу ову осетљиву област каква је полиција, ово је удар на министра који је у ту акцију кренуо свом снагом и сад га треба зауставити – рекао је Александар Мартиновић, посланик СНС-а.

Он је рекао да су ову лаж у јавност пласирали људи који немају научни кредибилитет, нису експерти у пољу менаџмента и друштвених наука, чак један од тројице потписника, како је рекао, политичког памфлета објављеног на „Пешчанику”, није ни доктор наука, а себи даје за право да суди о докторском раду.

Мартиновић је оригинални рад Стефановића листао страницу по страницу, који је узео из библиотеке Мегатренд универзитета и доказивао да су они који су анализирали рад имали погрешан примерак, јер су грешили и у броју страница.

– Замолио бих камермане, што би рекао Шојић, да „зумбирају” докторски рад – рекао је Мартиновић и поручио посланицима Демократске странке да такође нису компетентни за оцену овог рада, као ни председница одбора Александра Јерков, која је магистар европских наука.

– Шта је научни допринос када магистрирате на нечему што се зове европска наука, нисам знао да тако нешто постоји? – рекао је Мартиновић.

– Ја сам магистрирала на Правном факултету у Грацу, а нострификовала сам диплому на Факултету политичких наука, где радим и докторску дисертацију и сада сам магистар политичких наука – одговорила је Јерков.

Ректор Мегатренд универзитета др Мића Јовановић је такође у скупштину донео оригинални примерак из библиотеке свог универзитета и показао да постоји истраживање о локалној самоуправи у Београду на више од 50 страница, са бројним табелама, тврдећи да тиме демантује ауторски текст Данице Поповић, професорке Економског факултета који је објављен у „Политици”.

Овај текст и наш лист су помињани више пута током расправе, као и замерке што „нам лекције држи професорка у пензији” (Србијанка Турајлић, приликом гостовања на РТС-у), а чуло се и да је ово заправо удар на аутономију универзитета, као и на Мегатренд.

Владимир Павићевић (Нова странка) замолио је посланике владајуће странке да не бране министра који је прекршио правилник о академској честитости и рекао да је ово питање одговорности министра полиције који је ухваћен у плагијату, али и министра просвете који нема одговор ни на једно питање.

– Овај напад се догађа у тренутку када се у обрачуну са владом не преза да се користи и породица премијера и његов син, а на Стефановића се креће када су тровачи наше деце склоњени с улица, колико ми је познато и опет је била акција полиције на сплавовима. На основу фалсификата име једног човека се провлачи кроз блато, а фалсификат је кривично дело и за то неко мора да одговара – рекао је Зоран Бабић (СНС).

– Пре него што пуни политичког беса баците камен због тога што ваша партија није освојила онолико колико сте мислили, што мрзите председника владе, што вам се странка распада, што и Војводина измиче испод режима Пајтића, треба прво да се позабавите да ли сте компетентни да се бавите анализом дисертације и да заказујете одбор у атмосфери која личи на атмосферу импичмента америчког председника који је повредио устав– рекао је Мартиновић.

– Нема никакве организоване страначке активности, ово није страначко питање, већ озбиљан проблем образовања и науке Србије, а ваше ћутање ће да уништи науку у Србији и вас да избрише са академске мапе – рекао је Борко Стефановић (ДС), обраћајући се представницима државних универзитета који су као гости били позвани на седницу.

Они су листом рекли да је неопходно да се јача одговорност универзитета, то јест да у оваквим случајевима могу да буду одговорне једино институције на којима се радови бране и кандидат лично.

Др Александар Белић, државни секретар Министарства просвете, рекао је да ће до Нове године бити урађена електронска онлајн база свих доктората. Др Вера Дондур, председница Националног савета за науку и технолошки развој, изнела је податак да је у Србији 6.285 студената докторских студија, а да је 2012. године докторирало 1.275 научника.

Седница одбора је због великог интересовања медија и посланика пребачена у већу скупштинску салу, а осим у скупштини, жива полемика се развила у току седнице и на друштвеним мрежама, па је тако Гордана Чомић (ДС) уживо извештавала путем „Твитера”, али и бројни новинари.

Не постоји рад на енглеском језику

На инсистирање посланика ДС-а да покаже рад на енглеском језику, ректор Мегатренда је на крају одговорио да такав примерак не постоји, након чега је Стефановић затражио да се овом приватном универзитету одузме акредитација, јер је учињен врло озбиљан прекршај.

Јовановић је одговорио да нигде у закону не пише да рад мора бити и на енглеском језику и објаснио да је министар више пута током године имао консултације са двојицом страних професора који су били у петочланој комисији за одбрану докторског рада.