Хелсиншки одбор: Избор Крестића у САНУ опасан чин

БЕОГРАД – Хелсиншки одбор за људска права у Србији оценио је данас да би евентуални избор академика Васлија Крестића за председника Српске академије наука и уметности (САНУ) био „ретроградан и опасан чин”, јер би тиме најконзервативније националистицке струје унутар те институције добиле „свог човека” за председника.

Одбор је упозорио да би победа „те струје” у САНУ била у супротности с државном политиком придруживања Србије Европској унији, јер би значила „охрабрење интелектуалним круговима који се противе тим процесима”.

Како се наводи у саопштењу ове организације, Крестић је један од кључних аутора Меморандума САНУ, којим су академици креирали идеолошку основу предратне и ратне пропаганде у Србији осамдесетих и деведестих година.

„Синхронизовани интервјуи са Крестићем, објављени током викенда у најзначајнијим дневним листовима у Србији, сигнализирају почетак кампање националистицке струје САНУ”, пише у саопштењу.

Хелсиншки одбор је најоштрије осудио објављивање тих интервјуа, оценивши да се тиме поједини државни медији у Србији укључују у промовисање „најретрограднијих политичких идеја, карактеристичних за ратне деведесете”.

„Крестић наступа са изразито националистичких позиција и заговара ставове који су Србију довели у ратни сукоб са другим републикама и народима и подстицали на ратне злочине против несрпског становништва, етничко чишћење и геноцид”, упозорава Одбор.

Додаје се да се САНУ, током мандата председника Николе Хајдина, дистанцирала од „меморандумске групе” како би вратила достојанство овој институцији, а да Крестић заговара повратак САНУ у дневну политику с фокусом на национална питања третирана на начин као у Меморандуму.

„Таква политика никада није у потпуности поражена. Она је и даље на делу, поготово у Војводини, без обзира на званични проевропски курс актуелне власти. Избор Крестића за председника САНУ значио би нову победу ове струје”, наводи Одбор.

Упозорава се да је Академија, као највиша научна институција у Србији, морално обавезна да „раскринка политику која је довела до историјског посрнућа и пораза Србије, као и да иницира моралну обнову друштва, на темељима истине и чињеница”.