Оптуженичка клупа у Загребу

Од нашег сталног дописника
Загреб, 6. октобра –  Признавали то јавно или не, али халабука и усијање поводом недавне хашке пресуде "вуковарској тројци" у Хрватској све више има политички и предизборни мотив. Само дан после кулминације сукоба између председника и премијера око тога ко ће на Генералној скупштини УН предочити хрватски став у вези са трибуналом и спорном пресудом председник Месић је у Сплиту јавно предложио да се Хрватска заложи како би се суђење тројици хрватских генерала из Хага пребацило домаћем правосуђу у Загребу. "Имамо пуно право да то тражимо, нема разлога да се не крене у такву акцију, али кроз надлежне државне органе, једнако као што и поступак против вуковарске тројке треба наставити пред нашим судовима", рекао је Месић, који је уверен да је "наше правосуђе данас способно да води најсложеније случајеве, то се показало до сада, а посебно у процесу Норцу и Адемију".

Овакав предлог Месић је изнео говорећи о – како је сви редом у Хрватској називају – "скандалозној пресуди" Мркшићу, Шљиванчанину и Радићу, али је тврдио да његова иницијатива "нема ништа са евентуалним губитком поверења у хашки суд".

Све хрватске парламентарне странке подржавају ову иницијативу, али су се у ХДЗ-у помало и увредили, јер – како је изнео члан председништва те странке Андрија Хебранг – "влада већ три године покушава да лобира и преговара о пребацивању тог суђења, а свако излетање с преурањеним захтевом могло би се вратити Хрватској као бумеранг". То објашњава тиме да им је "сугерисано да причекају с коначном иницијативом док хрватско правосуђе не добије и позитивне оцене од ЕУ, јер би тада захтев био чвршћи и веродостојнији":

Челница ХНС-а Весна Пусић сматра да су "иницијативе за пребацивање суђења Готовини, Чермаку и Маркачу у неку руку разумљиве, јер је после овакве пресуде за Овчару, трибунал довео у питање своју веродостојност". Месићеву иницијативу подржава и СДП, чији председник Зоран Милановић о томе каже: "Месић ужива углед у иностранству, био је доследан у политици према Хагу и има највише изгледа да у томе успе. Бићемо партнери у том настојању."

Подржавају то из својих мотива и десничарски "праваши", али им је криво што је то јавно покренуо управо Месић којем одавно замерају што је био хашки сведок (у почетку заштићеног идентитета) чији подаци су делом и утрли пут хашкој оптужници против "хрватских хероја". Зато Ђапић поводом ове иницијативе каже: "Из Месићевих уста то звучи неверодостојно. Реч је о наставку предизборног такмичења са Санадером на тему ко је већи у Хрватској."

У одмеравању шанси да овај Месићев предлог успе домаћи аналитичари међу позитивне наводе да "Хаг нема времена, јер до 2008. мора да заврши сва суђења", а међу негативне убрајају две чињенице: да је то једини поступак који Хаг води против Хрвата за ратне злочине почињене у Хрватској, као и да је СБ УН одредио да Хаг треба да суди највишим рангираним оптуженицима. С обзиром на то што су они највиши попут Фрање Туђмана, Гојка Шушка и генерала Јанка Бобетка преминули, додајмо, преостају ови генерали, што им веома смањује шансе да их Хаг препусти хрватском правосуђу.