Кад правобранилац не плаћа кирију

Чачак – Одсек за имовинско-правне послове Градске управе за урбанизам у Чачку сачинио је извештај са пописом станова у власништву овог града, именима људи који их користе и износима свих дугова, за воду, струју, смеће, грејање и кирију. Подносећи извештај Градском већу, јуче, шеф одсека Мирјана Џоковић саопштила је да од архивара није добила уговоре за коришћење четири стана, додајући да су те предмете обрађивале две колегинице које су преминуле, а списи никад нису враћени у архиву.

У расправи на седници ГВ испоставило се да од 21 стана који се воде као имовина града Чачка, категорији комфорних могу да припадну три или четири, док су остали прилагођени за становање људи који су на неки начин били у изнудици. Али, 21 изгледа није коначан број.

– Раније је овде било речи да град има 31 стан, а не би ме изненадило да то буде и 40, јер очигледно нико не зна тачно шта је градска својина. Иако су се потписивали прстом, наши чукундедови поуздано су знали чиме располажу. А данас то овде нико не зна, а онда и није јасно зашто надлежни службеници примају плате – истакао је већник Радомир Крушчић.

Кирија за речене станове обрачунава се по коефицијенту који одређује надлежно министарство и, занимљиво, у првој половини године био је 0,20067, да би у другој пао на 0,193817. И поред тога, закупци 21 стана у власништву Чачка, међу њима и градски јавни правобранилац, дугују чак 1,7 милиона динара на име кирије која износи од 488 динара за собицу од девет квадрата у Улици др Драгише Мишовића, са коришћењем шупе за дрва и пољског клозета, до 7.042 динара месечно за правобраниочев.

Већници су посебно коментарисали податак да градски јавни правобранилац у Чачку Катарина Новковић, која од 2006. године као закупац користи трособан комфоран стан (73,22 квадрата), дугује одређене износе за кирију, али и за остале режијске трошкове. Дакле, може ли градски правобранилац да дугује новац некоме?

– Непримерено је да постоји такав дуг. Јер, он везује руке правобраниоцу пошто би, у случају да заступа градске интересе у неком спору, приговор друге стране могао да буде: тај што од мене тражи да платим дуг ни сам га није платио – навео је професор др Милан Плазинић, члан ГВ у Чачку.

И већник Братислав Југовић сматра да правобранилац не сме да буде на дужничкој страни обрачунске листе.

– То је озбиљан функционер, и није домаћински да дугује. Стан је добила у закуп вероватно на законит начин, иако можда уз помоћ неких правних кривина, али мислим да би било поштено да Катарина Новковић врати кључеве – казао је Југовић.

Секретар Скупштине града у Чачку Љубодраг Петковић објаснио је на овој седници да су поменути станови, за садашњу гарнитуру власти, „затечено стање”, те да правно није могуће сада поништити све уговоре о закупу па станове поново издати.

– Јавни правобранилац изузетно добро заступа интересе града, и није у реду оволика хајка због тог стана – оценио је Петковић.

Катарина Новковић присуствовала је седници Градског већа и реферисала по претходној тачки дневног реда, али по овој није тражила реч. Спорни стан је, својевремено, Јавно предузеће „Градац” купило за потребе расељавања још 1985. године, али се, ево и сада, користи за привремено решавање стамбених потреба запослених у градској управи.

Већници су, напослетку, одлучили да Градска управа за локални економски развој, која убира приходе од ових станова, отпише кирије неким закупцима, који и иначе не могу да их плате. А заједно са Центром за социјални рад и јавним предузећима, тражиће решење за наплату режијских трошкова од станара.

Понегде су, у међувремену, нарасли до огромних износа. Тако закупци једног стана од 33 квадрата у Улици браће Петронијевић за кирију дугују 212.559, за воду 439.526, а за струју 1.075.440 динара.

Да човек не би огрешио душу, мора се рећи да поред 20 закупаца који дугују, постоји и један изузетак. Стан од 43 квадрата у Мрчајевцима, саграђен 1961. године средствима општине мрчајевачке, користи Која Нишавић која је 30. јуна ове године била у претплати, 1.081 динар за кирију и 2.344 динара за струју.