Kad pravobranilac ne plaća kiriju

Čačak – Odsek za imovinsko-pravne poslove Gradske uprave za urbanizam u Čačku sačinio je izveštaj sa popisom stanova u vlasništvu ovog grada, imenima ljudi koji ih koriste i iznosima svih dugova, za vodu, struju, smeće, grejanje i kiriju. Podnoseći izveštaj Gradskom veću, juče, šef odseka Mirjana Džoković saopštila je da od arhivara nije dobila ugovore za korišćenje četiri stana, dodajući da su te predmete obrađivale dve koleginice koje su preminule, a spisi nikad nisu vraćeni u arhivu.

U raspravi na sednici GV ispostavilo se da od 21 stana koji se vode kao imovina grada Čačka, kategoriji komfornih mogu da pripadnu tri ili četiri, dok su ostali prilagođeni za stanovanje ljudi koji su na neki način bili u iznudici. Ali, 21 izgleda nije konačan broj.

– Ranije je ovde bilo reči da grad ima 31 stan, a ne bi me iznenadilo da to bude i 40, jer očigledno niko ne zna tačno šta je gradska svojina. Iako su se potpisivali prstom, naši čukundedovi pouzdano su znali čime raspolažu. A danas to ovde niko ne zna, a onda i nije jasno zašto nadležni službenici primaju plate – istakao je većnik Radomir Kruščić.

Kirija za rečene stanove obračunava se po koeficijentu koji određuje nadležno ministarstvo i, zanimljivo, u prvoj polovini godine bio je 0,20067, da bi u drugoj pao na 0,193817. I pored toga, zakupci 21 stana u vlasništvu Čačka, među njima i gradski javni pravobranilac, duguju čak 1,7 miliona dinara na ime kirije koja iznosi od 488 dinara za sobicu od devet kvadrata u Ulici dr Dragiše Mišovića, sa korišćenjem šupe za drva i poljskog klozeta, do 7.042 dinara mesečno za pravobraniočev.

Većnici su posebno komentarisali podatak da gradski javni pravobranilac u Čačku Katarina Novković, koja od 2006. godine kao zakupac koristi trosoban komforan stan (73,22 kvadrata), duguje određene iznose za kiriju, ali i za ostale režijske troškove. Dakle, može li gradski pravobranilac da duguje novac nekome?

– Neprimereno je da postoji takav dug. Jer, on vezuje ruke pravobraniocu pošto bi, u slučaju da zastupa gradske interese u nekom sporu, prigovor druge strane mogao da bude: taj što od mene traži da platim dug ni sam ga nije platio – naveo je profesor dr Milan Plazinić, član GV u Čačku.

I većnik Bratislav Jugović smatra da pravobranilac ne sme da bude na dužničkoj strani obračunske liste.

– To je ozbiljan funkcioner, i nije domaćinski da duguje. Stan je dobila u zakup verovatno na zakonit način, iako možda uz pomoć nekih pravnih krivina, ali mislim da bi bilo pošteno da Katarina Novković vrati ključeve – kazao je Jugović.

Sekretar Skupštine grada u Čačku Ljubodrag Petković objasnio je na ovoj sednici da su pomenuti stanovi, za sadašnju garnituru vlasti, „zatečeno stanje”, te da pravno nije moguće sada poništiti sve ugovore o zakupu pa stanove ponovo izdati.

– Javni pravobranilac izuzetno dobro zastupa interese grada, i nije u redu ovolika hajka zbog tog stana – ocenio je Petković.

Katarina Novković prisustvovala je sednici Gradskog veća i referisala po prethodnoj tački dnevnog reda, ali po ovoj nije tražila reč. Sporni stan je, svojevremeno, Javno preduzeće „Gradac” kupilo za potrebe raseljavanja još 1985. godine, ali se, evo i sada, koristi za privremeno rešavanje stambenih potreba zaposlenih u gradskoj upravi.

Većnici su, naposletku, odlučili da Gradska uprava za lokalni ekonomski razvoj, koja ubira prihode od ovih stanova, otpiše kirije nekim zakupcima, koji i inače ne mogu da ih plate. A zajedno sa Centrom za socijalni rad i javnim preduzećima, tražiće rešenje za naplatu režijskih troškova od stanara.

Ponegde su, u međuvremenu, narasli do ogromnih iznosa. Tako zakupci jednog stana od 33 kvadrata u Ulici braće Petronijević za kiriju duguju 212.559, za vodu 439.526, a za struju 1.075.440 dinara.

Da čovek ne bi ogrešio dušu, mora se reći da pored 20 zakupaca koji duguju, postoji i jedan izuzetak. Stan od 43 kvadrata u Mrčajevcima, sagrađen 1961. godine sredstvima opštine mrčajevačke, koristi Koja Nišavić koja je 30. juna ove godine bila u pretplati, 1.081 dinar za kiriju i 2.344 dinara za struju.